28 éve Veletek – 1998– PC Dome / 2012– PlayDome

Videokártyák



Írd ide hozzászólásod:

eti8
eti8 [10104]
én igazából, ha mindenképpen nagy felbontásokban akarnék játszani akkor már inkább a radeon-t venném a maga 80000-es árával sokkal jobb mint a 640 megás gts vagy a 768 megás gtx bár a gtx jóval gyorsabb is

Az élet egyetlen rendes metaforája a szalonna!

Razor03
Razor03 [14703]
"Ezért vettem ilyen kártyát, hogy ilyen gondom ne legyen a közeljövőben."

Ugyan, 320 MB-os GTS 2007-03 megjelenés szerint, te karácsonykor vetted a 640-est, előre nem tudhattad hogy készül a 320 MB-os változat, szóval nem kell itt ferdíteni csak hogy okosabbnak tűnj.

De akkor legyen, nézzük a PH-es tesztet.

Tesztek I (1600x1200, 4xAA-16xAF):

>Prey: 640 MB: 69 fps - 320 MB: 67 fps (2 fps különbség)
>HL2: 640 MB: 101 fps - 320 MB: 100 fps (1 fps különbség)
>COD2: 640 MB: 46 fps - 320 MB: 45 fps (1 fps különbség)
>Bf2: 640 MB: 110 fps - 320 MB: 93 fps (kemény 17 fps a különbség mert a játék igen csak memória igényes, de ennél a játéknál ez az eltérés ebben a felbontásban már nem számít annyira, még egy 7600 GT is tökéletesen futtatja .
>R6V: 640 MB: 39 fps - 320 MB: 38 fps (1 fps különbség, pedig pont ennél a memória igényes Unreal 3-as játéknál kellene a legtöbb eltérésnek lenni)

Tesztek II (1600x1200, 4xAA-16xAF):
>Oblivion: 640 MB: 37 & 36 fps - 320 MB: 37 & 35 fps (1 fps különbség, itt is kurvára számít a teljesítmény látszik mennyire nagy szükség van a dupla megmóriára)
>Roboblitz: 640 MB: 105 fps - 320 MB: 104 fps (1 fps különbség, ez is Unreal engin 3.0)
>NFS Carbon: 640 MB: 45 fps - 320 MB: 45 fps (0 fps különbség)
>COH: 640 MB: 60 fps - 320 MB: 35 fps (25 fps különbség, az egyetlen játék amiben érződik a fele memória)

Konklúzió: (gondolom ezt is végigolvastad)

"A játéktesztek után elmondható, hogy a 320 MB-os GeForce 8800 GTS-en nem különösebben érződik, hogy feleannyi memóriával rendelkezik, mint nagyobbik testvére. Vannak persze játékok (BF2, CoH) és beállítások (1600x1200-nál nagyobb felbontások), ahol biztosan komolyabb lett volna a különbség, de nem tartjuk túl valószínűnek, hogy ilyen felbontást használnának az átlagos felhasználók. Még az 1600x1200 sem túl elterjedt, bár az 1680x1050 – hála a wide kijelzőknek – terjedőben van.
A GeForce 8800 GTS 320 MB tehát egy rendkívül versenyképes alternatíva lehet mindenkinek, aki nem sajnál kiadni kb. 85 000 forintot egy videokártyáért, hiszen a konkurenciánál tudásban és sebességben egyaránt jobb. Az igazat megvallva, kicsit furcsa helyzet állt elő, hiszen kiindulva a magyar igényekből (azaz 1280x1024 és maximum 1600x1200-as felbontás) a GTS 640 MB-os változatát jelenlegi árfolyamán (105–110 000 forint) nem tudjuk ajánlani, hiszen jóval drágább annál, mint amennyivel gyorsabb a 320 MB-os verziónál. A jövőt nézve van jogosultsága a 640 MB-os változatnak, de a VGA-történelemben rengetegszer előfordult már, hogy ahol nem elég x mennyiségű memória, ott a 2x sem lesz elég. Ráadásul nem tudjuk megjósolni, hogy mire lesz inkább szükség: a nagyobb számolási kapacitásra vagy a nagyobb memóriaméretre. Jön majd a Crysis meg az Unreal Tournament 3, a STALKER, ezekben elképzelhető, hogy szükség lesz arra a plusz 320 MB memóriára, de megér ez vajon ekkora kiadást? Reméljük, hogy a 640 MB-os GTS ára is csökkenni fog, szerintünk érdemes kicsit várni a vásárlással.
Összegezve, a GeForce 8800 GTS 320 MB DirectX 10-, HDCP- és SLI-támogatással, komoly teljesítménnyel szerintünk most nagyon jó vétel. Problémát csak az okoz, hogy a viszonylag kevés memória visszaveti a kártyát az úgynevezett XHD (Extreme High Definition) felbontásokban, amikor használatba vesszük az élsimítást. Viszont kisebb felbontásnál jelenleg nincs probléma vele, ezért ajánlott vétel."


Persze tedd hozzá, hogy igen kevés játékkal játszol, szóval nem igazán érint ez a 2 kivételes játék, legfeljebb a COH. Mint mondtam az átlag gamer 1280-ban játszik, többnyire szűrők nélkül, ebben az esetben nincs különbség a 2 kártya között. Ha extrém felbontásban szűrőkkel is ennyire elenyésző volt - leszámítva azt a 2 játékot - akkor mégis mi értelme 640-es változatot venni?

Jaaa hogy a jövő játékai? Ugyan, mire azok megjelennek, a GTS kártyák teljesítménye nem lesz elegendő, nem hogy 1600x1200-hoz, de az 1024x768-at is kérdéses lesz, hogy bírják-e majd. Csak egy példa, Call of Juarez, 8800 GTS-en 1024x768-ban szűrők nélkül a legdurvább erdős árnyékos, fás részen alig tudta kiköhögni a 25 framet, 3.15 GHz-es Core2 mellett. Kérdés, mit vársz ezektől a kártyáktól mondjuk a Crysis-ben 1600x1200-as felbontásnál, mikor a Call of Juarez-t sem tudják normálisan futtatni. De úgy kell neked, nagy felbontás, ott az Arma amit a 8800 GTX sem tud normálisan futtatni 1600x1200-ban szűrőkkel, nem hogy a GTS. És az ilyen játékok egyre többen lesznek, nem hogy 1600x1200-ban de 1024-ben sem fognak normálisan érvényesülni a GTS kártyák, 640 vagy 320 MB ide vagy oda, tök mind1, egyszerre fog a 2 kártya elvérezni.

Az a baj, hogy képtelen vagy felfogni amit írok.

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

Szmuki
Szmuki [457]
Onnan kopiztam TE
nem tünt fel?
Ezért vettem ilyen kártyát, hogy ilyen gondom ne legyen a közeljövőben.
Tudod Ring Bus memóriavezérlő előnye
.

"Semmi indoka annak, hogy bárki is számítógepet akarjon otthonra." Ken Olson, a Digital Equipment Corporation elnöke es alapítója (1977)

Razor03
Razor03 [14703]
Látszik, hogy nem láttad PH-es 320 MB vs. 640 MB kártya tesztet. Nézd meg, aztán magyarázz.

cerebrum: ez így van neked is ajánlom a PH-es összehasonlító tesztet.

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

Szmuki
Szmuki [457]
Röviden tömören.Nem szándékozom eladni a kártyám .
Hamarosan váltok 19'-ról felfele (LCD).ÉS ide kell a felbontás.Annó amikor nekem olyan monitorom volt mint neked most, már akkor 1152*864-ben játszottam!

megj.Szted mikor jön ki egy új vga?Megsúgom karácsonyig tuti nem, sztem.De dobj egy linket ha tudsz valamit, mert kíváncsi lennék rá.
1-2FPS????????????!!!!
Company of Heroes
1600*1200 4xAA/16xAF Fraps adatok a játékban:
gef8800gts 320MB 35frame

gef8800gts 640MB 60frame

"Semmi indoka annak, hogy bárki is számítógepet akarjon otthonra." Ken Olson, a Digital Equipment Corporation elnöke es alapítója (1977)

Razor03
Razor03 [14703]
Ahogy telik az idő egy ugyanazon szar kategóriát fogja képviselni az összes 8800 GTS márkától függetlenül egy árkategóriában fognak tőlük szabadulni, a 320 MB-os változatok lehúzzák a 640-esek árát, mert az átlag hazai gamer nem játszik 1280-nál nagyobb felbontásban ezért a csontra egyforma teljesítményű kártyák (jelzem megint 1280-as felbontásig) egy árban mennek majd, így a sok fafej aki dög drágán megvette a 640 megás GTS-ét bukik igazán nagyot. Sajnos elég fájó hiába fényezed megint a kártyád milyen faszán tartja az árát, egy év múlva a kutya sem veszi meg tőled legfeljebb bagóért, annyiért mint a 320 megás verziót. Az emberek szarnak a márkákra, PH-en meg főleg, aki ott hirdet annak lerontják az árát az üzletrontók, vagyis korrigálják az árakat így mentesítik a fórumot az átbaszásoktól ami nagyon helyes…

Szóval lásd be, tök mind1 meddig tartja az árát ez a kártya, a végén úgy sem mész vele semmire. Az meg köztudott hogy nincs eltérés a 2 GTS között (1280*1024-ig). Ja de van, 1-2 fps!

Megjegyzem a használt 8800 GTX piaci ára 100.000 Ft körül van. 1 év és feleződni fog. Kérdés, hol lesznek ekkor a használt 8800 GTS-ek piaci árai?

A 8800-as széria teljesítménye idővel kevés lesz, az áruk lecsökken, jön az új generáció, eladhatatlanná válnak, egymás alá licitálnak az eladók az áraikkal, így még tovább rontják a piacot. 1 év és 320-640 MB-os GTS egy kategória lesz, az aktuális csúcskártyákhoz képest lófasz. A kutyát nem fogja érdekelni mennyi ram lesz ezeken a kártyákon mert u.azt nyújtják, az aktuális csúcs gamek-ben egyformán el fognak vérezni, úgy mint jelent esetben a 7900 GT/GTX egyformán elvérzik pár játékban, ami pedig jelentős az órajel eltérés, tök mindegy hogy a DIRT 22 fps-el fut GTX-en, GT-n meg 18 fps-el. Így lesz ez a 8800 GTX-el is, a 2 GTS-el meg méginkább. De hajrá mondj valami okosat, most megint várunk tőled valami óriási okoskodás félét, hogy miért nincs megint igazam.

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

Razor03
Razor03 [14703]
Ahogy telik az idő egy ugyanazon szar kategóriát fogja képviselni az összes 8800 GTS márkától függetlenül egy árkategóriában fognak tőlük szabadulni, a 320 MB-os változatok lehúzzák a 640-esek árát, mert az átlag hazai gamer nem játszik 1280-nál nagyobb felbontásban ezért a csontra egyforma teljesítményű kártyák (jelzem megint 1280-as felbontásig) egy árban mennek majd, így a sok fafej aki dög drágán megvette a 640 megás GTS-ét bukik igazán nagyot. Sajnos elég fájó hiába fényezed megint a kártyád milyen faszán tartja az árát, egy év múlva a kutya sem veszi meg tőled legfeljebb bagóért, annyiért mint a 320 megás verziót. Az emberek szarnak a márkákra, PH-en meg főleg, aki ott hirdet annak lerontják az árát az üzletrontók, vagyis korrigálják az árakat így mentesítik a fórumot az átbaszásoktól ami nagyon helyes…

Szóval lásd be, tök mind1 meddig tartja az árát ez a kártya, a végén úgy sem mész vele semmire. Az meg köztudott hogy nincs eltérés a 2 GTS között (1280*1024-ig). Ja de van, 1-2 fps!

Megjegyzem a használt 8800 GTX piaci ára 100.000 Ft körül van. 1 év és feleződni fog. Kérdés, hol lesznek a használt 8800 GTS piaci árai?

A 8800-as széria teljesítménye idővel kevés lesz, az áruk lecsökken, jön az új generáció, eladhatatlanná válnak, egymás alá licitálnak az eladók az áraikkal, így még tovább rontják a piacot. 1 év és 320-640 MB-os GTS egy kategória lesz, az aktuális csúcskártyákhoz képest lófasz. A kutyát nem fogja érdekelni mennyi ram lesz ezeken a kártyákon mert u.azt nyújtják, az aktuális csúcs gamek-ben egyformán el fognak vérezni, úgy mint jelent esetben a 7900 GT/GTX egyformán elvérzik pár játékban, ami pedig jelentős az órajel eltérés, tök mindegy hogy a DIRT 22 fps-el fut GTX-en, GT-n meg 18 fps-el. Így lesz ez a 8800 GTX-el is, a 2 GTS-el meg méginkább. De hajrá mondj valami okosat, most megint várunk tőled valami óriási okoskodás félét, hogy miért nincs megint igazam.

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

Szmuki
Szmuki [457]
Kiragadtam pesten egy PC bolt-ból egy árat.De nem hinném hogy jóval olcsóbban lenne 3év garival MSI.
hmm itt egy másik bolt(annó amikor vettem az x2-m itt volt a legolcsóbb)->> VGA PCI-E nVidia MSI NX8800GTS 640MB OC 3 év 98402
ui:mivel jelen esetben nem várható gpu arhitectúra fejlődés ill. piacra dobása.Így tuti tartani fogja az árát a 8800gts/gts/ultra magát, jó darabig.
De nyugtával a napot.K10 azért hozhat magával újdonságot

"Semmi indoka annak, hogy bárki is számítógepet akarjon otthonra." Ken Olson, a Digital Equipment Corporation elnöke es alapítója (1977)

kEnAcE
kEnAcE [9563]
Ez nem a kártyádat, hanem az Alien Computerst minősíti...

Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.

Szmuki
Szmuki [457]
Azért ennyire ne túlozzál.
Az én karim, az Alien.-nél még mindig: 93.960.-HUF
Pedig ez év jan. végén vettem.Buktam 6e Forintot!
Ez meg nem pénz.

de majd látjuk mit hoz az új generációs VGA család.

"Semmi indoka annak, hogy bárki is számítógepet akarjon otthonra." Ken Olson, a Digital Equipment Corporation elnöke es alapítója (1977)

Vissza

Fórumszabályzat