Hát sohasem lesz vége ?
(Ál)Szerény véleményem:
Mindkettõ nagyon jó a megfelelõ célokra.
Mostanában olvastam (májusi Chip, román) egy Palomino magos Athlon XP 2000+ illetve 2.2 Gigahertzes NorthWood P4 összehasonlító tesztjét.
Eredmény:
3DMark 2001, Unreal Tournament, Quake 3-ban a két proci kb. egyforma teljesítményû (Quake-ben egyforma, a többiben 5%-al kevesebb), míg Sysmarkban a Pentium 30%-al jobb.
A Pentium az PC 800-as illetve DDR (PC 2100)-as alaplapokban illetve az XP egy MSI 266A Pro 2 -be (PC 2100) volt téve.
Nos, szép teljesítmény az AMD-tõl, mert ha nem is nyert, de tiszteletreméltó módon versenyzett az egy generációval fiatalabb(újabb) Pentiummal szemben.
Nyilvánvaló, hogy az AMD elsõdleges piacát még mindig a büzséorientált otthoni felhasználók illetve kisebb cégek jelentik, az Intel meg erejének tudatában nem veszi ezt zokon, és továbbra is a business kategóriának gyárt.
Mindenki látta a legújabb P4-es reklámot, azt az UFO-sat. Az AMD-t meg csak a power userek ismerik, akik maximum teljesítményt akarnak a pénzükért.
A nagyobb memória sávszélesség miatt, még mindig a P4 a legjobb videoszerkesztéshez, 3D rendereléshez, meg az egyéb ezt kihasználó alkalmazásokhoz.
Aki viszont csak játszani akar, és a pénzét is nézi, annak az Athlon XP a legjobb vásár.
Szóval ne veszekedjünk, örvendjünk mindkettõnek; ne vegyük el a büszke P4 tulajok örömét se, mert egy Pentium az mégis egy Pentium; elégedjünk meg azzal, hogy a mi céljainkra az AMD is ugyanúgy megfelel, jóval alacsonyabb áron.
na, pax vobiscum
Hubert atya
Next stop, Wonderland.
