Egyéni titulusok PC-n!

Akkor írd le mégegyszer a lényeget, mert úgy látszik nem sikerült felfognom. A CoD4-el még nem játszottam, nem tudom milyen karakterfejlesztés van egy shooterben.

A lényeget továbbra sem sikerült felfognod. Tőled is megkérdem akkor: a Call of Duty 4 szerepjáték? Mert karaktert lehet benne fejleszteni, méghozzá elég sokféle módon!

Respect is not given. It's taken.

Miért mennék diablózni, mikor utálom szegénykét? Szerepjátéknál nem az akció mennyiségén vagy a párbeszédek mennyiségén van a hangsúly, hanem a karakterfejlesztésen. Nem fogom leírni még további nyolcvan hsz-emben, mert mindjárt megyek melózni, de nyugodtan gáncsoskodj csak tovább...

Jó, akkor menjél szépen crpg-zni a Titan Quest-tel, meg a Diablo-val, meg a Hellgate Londonnal! Ezek akciójátékok, de ezek szerint te tudod jobban.

Bizonyára a felsorolás is egy kalap alá vehető a Fallout-tal vagy a Witcher-rel, igaz? Bizonyára egy kategória... Mert pl. a The Witcherben nem állja meg a helyét, hogy :"a fő hangsúly az avatáron (akinek a szerepét játszod tulajdonképpen), és annak a tulajdonságain van", ugyanis nem a tulajdonságain, hanem a döntésein, a történet formálásán van a hangsúly. Vagy mondjuk a Planescape Tormentben: szinte alig van benne akció, vagy képességfejlesztés, a lényeg a dumán és a sztorin, a választásaidon van. Akkor az sem crpg? Ajjaj...

Respect is not given. It's taken.

"történetorientált", "az interakció jóval többen merül ki, mint pl. az akciójátékokban", "párbeszédek dominálnak", "a történet elsődleges és többnyire a játék legfőbb eleme"

Nos, ez nem igazán meghatározás... Játszottál crpg játékokkal, és csak úgy "érzésből" levezetted, hogy mi is az az rpg...

Akkor szerintem a CRPG (mert ugye valójában erről a kategóriáról beszélünk, az igazi RPG az picit más): a fő hangsúly az avatáron (akinek a szerepét játszod tulajdonképpen), és annak a tulajdonságain van, amelyeket a játék során bizonyos határok között saját ízlésed szerint formálsz, és amelyek valóban befolyásolják a játék menetét, a döntéseid pedig a játék történetét és végkifejletét.

Egyébként tudom mi az a Diablo meg Fallout, de így "ráérzés" alapján kategorizálni őket...

Nem akció és fejlődés, hanem történetorientált, illetve az interakció jóval többen merül ki, mint pl. az akciójátékokban! Adok-kapok helyett a párbeszédek dominálnak, a történet elsődleges és többnyire a játék legfőbb eleme, illetve gyakran kerülünk választási lehetőségek elé, amik többnyire morális jellegűek.
Egyébként könnyen ráérezhetsz, hogy mi az akciójáték (pl. Diablo) és mi a hardcore rpg (pl. Fallout), ha mindkettő kipróbálod, nem fogsz belezavarodni soha többet

Egyébként nem okoskodni akartam, csak picit helyretenni a dolgokat, attól, hogy a Titan Quest és a Baldur's Gate azonos nézetet használnak, ill. fantasy világban játszódnak, még nem lesz azonos a műfajuk. A World of Warcraft sem rpg, hanem egy menedzserjáték, vagy inkább menedzserakciójáték, egyfajta fantasyszimulátor.

Respect is not given. It's taken.

Node akkor mitől rpg egy rpg? Mert meg nem magyaráztad, csak hasraütésszerűen ráfogtad egyikre hogy szezon, másikra hogy faszod.

Ezek nem RPG-k, esetleg a Jade Empire.
A többinek van saját műfaja és az a hack'n'slash... Ne keverjük már a szezont a faszommal! RPG-k például: Wizardry sorozat, Baldur's Gate sorozat, Fallout 1-2, The Witcher, Neverwinter Nights vagy az Arcanum.
Még az Oblivion és a Morrowind is csak nagy jóindulattal sorolható ide, pl. főleg azért, mert máshová nem nagyon...

Respect is not given. It's taken.

Valamilyen szinten mindegyiket RPG-nek titulálják. Most abba kár belemenni, hogy melyik "rpg-bb" mint a másik, és miért "rpg-bb" a másiknál...

Na de az multy, és az ember el is várja, h fejlödjön emberi MI-hez képest, nemde? Az csak villogás az emberi társadalomban, és sztem a single-t ne keverjük a multyval, mert így van akkor bármely játék MÁS lenne, ha viszonyítanánk a multyhoz.
pl. ezek eredeti rpg-ék: Titan Quest, Diablo, Hellgate London, Jade Empire... nem?