Gump: thx
dz1:Crysis 1024x768-as felbontásban futott, minden high, kivéve a vizet, fizikát (ezt a 2 opciót very high-ra állítottam). Sunflares effekt bekapcsolva, így átlag 35 fps lett a vége. A teszt többnyire 30-50 fps-el pörgött. Játék közben is ilyen értékeim voltak
.
De ez semmi, gondoltam élesben is kipróbálom. Első indítás után megdöbbentem, mert a grafika annyira más lett (pedig a beállítások nem változtak). De tényleg, sokkal élesebb, és valahogy részletesebbnek tűnt minden. Fura, de sokkal jobban adta azt az igazi Crysis élményt, nem úgy mint 20 fps mellett. Aztán gondoltam egyet, fel mindent very high-ra (kivéve az árnyékot - maradt high-on), hátha szétakad tőle a gép. Itt ért a 2. döbbenet, alig csökkent az fps! Így egy jó 25-45-ös értéket kaptam, na és a grafika
...
Sokkal, sokkal másabb így Crysis-al játszani, mint korábban. Ezt a játékot így kell játszani, GF 8800-al, mert úgy az igazi, és kész.
Ja, még annyit, hogy 2x több fps-em van, mint haver Q6600 @ 3.2 GHz, 2x1 GB DDR2 1066 MHz, HD 2900 XT OC 512 MB gépének. Nála 20-25 fps-el szenved a játék, olyan beállításokkal, mint nálam. Néztem az elejét, mikor bejön a képbe a csapat szállító repülő, 30 frame-et kaptam, nála ez az érték 15 volt. Ennyit a Radeon-okról.
3DMark06/SM3: 4697 (HDR1-50.794;HDR2-43.144) CPU limit itt is befigyel, de lényegtelen. Annyival úgy sem lenne jobb semmi, mint amennyit ráköltenék mb/cpu/ram-ra
.
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
