Armed Assault

Politikusaink a magyar "haderőről":

Szadesz:

A liberálisok büszkék arra, hogy a magyar honvédség az elmúlt években nagy változáson ment át, és képes elvállalni nemzetközi feladatokat, mondta Gusztos Péter (SZDSZ).

A 21. században csakis a professzionális hadseregé lehet a jövő. Gusztos büszke az SZDSZ politikai sikerére, miszerint eltörölték a sorkötelezettséget.

Ellenzék:

A magyar honvédség csak akkor tud professzionálissá válni, ha tisztességes költségvetési támogatást kap, mondta Simicskó István (KDNP), aki a tartalékos rendszer kiépítését is fontosnak tartja. Simicskó liliputi törpehadseregnek nevezte a magyart, utalva a honvédség létszámára.

Kurva anyád gusztos. (Sorry). Ne a nemzetközi nyilifalinak feleljünk csak meg, hanem elsősorban saját magunknak. A fiatalokat pedig nem biztos, hogy a buherházasságok vagy a fű legalizálása neveli hazaszerető emberekké, mint ahogy te elképzeled, akinek a pártja az utolsó lökést is megadta az egyik utolsó olyan intézmény szétveréséhez, ahol még - ha sokszor nevetségesen -, de legalább valamit adott a legényeknek. Te, aki - fogadni mernék - soha nem voltál katona, sírva fakadtál volna azon, ha a kiképző őrmesterem belehajt a dzsuvába, gázmaszkkal azon az ocsmány pofádon. Te, aki egy - csak testileg - egészséges féreg vagy, ezt is megúsztad, miközben romboltál a haverjaiddal együtt...

Hmmm... A Magyar Honvédséget az elmúlt 18 évben szisztematikusan szétverték, ahelyett, hogy a kiképzési rendszeren javítva meghagyják a sorkötelezettséget - és Simicskóval egyetértve - egy jól kiképzett tartalékos rendszert építettek volna ki. Ma a seregünk arra jó, hogy emberekkel "kitömködje" a NATO és az usa által elvárt hadműveleti állománytáblákat a háborús övezetekben.

Igen. Elleneztem és ma is ellenzem a sorkötelezettség eltörlését. Akkor és most is úgy gondolom, hogy egy 5-10 ezer fős, profi, jól kiképzett hivatásos állomány és egy 2-3 hónapos aktív szolgálatra behívott sorállomány, intenzív harci és fegyvernemi kiképzése mellett lett volna helye, értelme a fiatalok militarizálásának. Nem úgy, mint az én aktív hivatásos szolgálatom idejében, hogy a másfél évre behívott újoncok egy hónapig intenzíven ugyan kaptak alapkiképzést, de utána 17 hónapig (majd 11) csak söprögettek, szart pucoltak, fölösleges szolgálatot adtak, hébe-hóba beindították a technikát és egy-egy alkalommal elbohóckodtak a gyakorlatokon. Ez a 90-es évek még mindig esztelen és a VSZ hagyományain alapuló, adóforintokat feleslegesen elpazarló rendszere volt. Ezt nem eltörölni, hanem átalakítani kellett volna még ésszerűbben, mert ezeknek a legényeknek legalább volt fegyver a kezükben, legalább szagolták a 68 mintájú gyakorló szagát és némi napi rend(szer)-re lettek ráhangolva.

Ma mi van? Van egy technikailag béna, kislétszámú "haderőnk", tele jól képzett hivatásossal és szerződésessel, miközben fiataljainknak fogalmuk sincs a katonaéletről. (Meg is lehetne nézni némelyik hülye gyereket, hogy fegyelmet nem tanulva azt hiszi, hogy ő szarta azt a bizonyos spanyolviaszt...) Amit a család-modell fegyelem és rend(szeresség) területén nem adott meg, némileg megadta a sereg, mégha sokszor elrugaszkodva is a való világ (katonaság) értelmétől. Én sok egykori katonámmal találkozom ma is, így már közel a negyvenedik születésnapomhoz: mindegyik egyöntetűen állítja, hogy kellett a bevonulás és a szarságokat leszámítva, bizonyos értékrendeket (no nem a cső bebaszott Kiss főtörzsőrmester szopatásait vagy a futkosót) kaptak, amelyek később, ha tudat alatt is, de hasznossá váltak a felnőtt életükbe.

No, túl hosszú voltam e polémiában, ezért bocs! A megoldás: visszaálltani a sorkötelezettséget, minőségi kiképzést adni a fiataloknak 2-3 hónapra, majd 45 éves korig tartalékosként behívni őket 1 hónap gyakorlatra (szintén intenzív) 2 évenként úgy, hogy a munka-jövedelméből kiesett mértéket az állam finanszírozza!!! Akárcsak mondjuk Ausztriában. Vajon őket ki fenyegeti? Senki, mint ahogy minket sem, de ez nem predesztinálhat egyetlen egy országot sem, hogy leszarja a saját honvédelmét... És akkor még nem beszéltem a honvédelmi és hazafias hadtörténeti oktatás beiktatásáról a 2-3 hónapos kiképzés alatt: ugyanis az iskola nem biztos, hogy teljes mértékben helyettesíti és beépíti egy fiatalember személyiségébe a hazafiság tudatát! A 48-as huszároktól, a doberdói k.u.k-soktól vagy a doni honvédeinktől bizonyosan sokat tanulhatnának...

ON

PS: Bocsánat az offért, meg a durva jelzőkért, de gusztos kivágta nálam a biztosítékot.