28 éve Veletek – 1998– PC Dome / 2012– PlayDome

Armed Assault



Írd ide hozzászólásod:

darkforce
darkforce [2151]
Amikor apámmal együtt beszélgettem nagyapámmal (akiről sokmindent ellehet mondani, csak azt nem, hogy nem maradt meg benne a hadseregben eltöltött idő, még mindig szaporodik a beton a kertben nála, pedig már 80 év körüli), akkor kitörve közölte egy beszélgetés közepén, hogy a sorkötelezettségnek nincs semmi értelme, mert (akkor) a fiatoloktól elvettek x időt az életükből, teljesen feleslegesen, értelmetlenül. Még akkor is ha nevelő célzatú volt (igaz, akkor még az iskola is az volt, sajnos ma már inkább rontja a személyiséget mint neveli). Ezzel én akkor nagyon is egyet tudtam érteni és még most is úgy vagyok vele. Valahogy úgy érzem, hogy nagyon nagyon durva átalakítás kellene a sorkötelességbe, hogy elfogadhatóvá tegye számomra. Ma, ott, ahol még azt sem engedik meg a tanárnak, hogy egy méretes fülest leosszon a büdös purgyénak, hol tudna valamit is alakítani rajta 2 hónap katonai szolgálat? Persze nem tartom elképzelhetetlennek az elmélet sikerességét, de úgy vélem, hogy ma már inkább a hivatásos vérprofi hadsereg a legmegfelelőbb. A nem több évig kiképzett katonákat egyébként is csak másodlagos feladatok ellátására vagy cannon fodder-nek lehet használni. Persze ez az én véleményem.
Abban mondjuk egyet értek, hogy a jelenlegi haderő tényleg szart sem ér és valamit kezdeni kellene vele, mert így tényleg csak a szadeszes által emlegetett politikai "ajándékokra" való, másra nem.

Mellesleg egy esetleges (neadjIsten) leendő európai konfliktus esetén nekünk inkább lenne félni valónk, mint az Osztrákoknak.


ON
Egyébként elnézést kérek, hogy még nem készültem el a hangokkal, nem mondtam le róluk, csak egyszerűen nem találtam működőképes mikrofont itthon. Holnap mindenképpen beszerzek egyet (igen, csak ezen szinkronok miatt! =) nahjó nem, egyébként is kellett már egy) és még aznap vagy legkésőbb szerdáig csinálok egy pár variánst a témából.
Sajnos én is eléggé el vagyok havazva.

WarGaming forever ! http://wargamer.hu

konrad
konrad [13085]
Politikusaink a magyar "haderőről":

Szadesz:

A liberálisok büszkék arra, hogy a magyar honvédség az elmúlt években nagy változáson ment át, és képes elvállalni nemzetközi feladatokat, mondta Gusztos Péter (SZDSZ).

A 21. században csakis a professzionális hadseregé lehet a jövő. Gusztos büszke az SZDSZ politikai sikerére, miszerint eltörölték a sorkötelezettséget.


Ellenzék:

A magyar honvédség csak akkor tud professzionálissá válni, ha tisztességes költségvetési támogatást kap, mondta Simicskó István (KDNP), aki a tartalékos rendszer kiépítését is fontosnak tartja. Simicskó liliputi törpehadseregnek nevezte a magyart, utalva a honvédség létszámára.

Kurva anyád gusztos. (Sorry). Ne a nemzetközi nyilifalinak feleljünk csak meg, hanem elsősorban saját magunknak. A fiatalokat pedig nem biztos, hogy a buherházasságok vagy a fű legalizálása neveli hazaszerető emberekké, mint ahogy te elképzeled, akinek a pártja az utolsó lökést is megadta az egyik utolsó olyan intézmény szétveréséhez, ahol még - ha sokszor nevetségesen -, de legalább valamit adott a legényeknek. Te, aki - fogadni mernék - soha nem voltál katona, sírva fakadtál volna azon, ha a kiképző őrmesterem belehajt a dzsuvába, gázmaszkkal azon az ocsmány pofádon. Te, aki egy - csak testileg - egészséges féreg vagy, ezt is megúsztad, miközben romboltál a haverjaiddal együtt...

Hmmm... A Magyar Honvédséget az elmúlt 18 évben szisztematikusan szétverték, ahelyett, hogy a kiképzési rendszeren javítva meghagyják a sorkötelezettséget - és Simicskóval egyetértve - egy jól kiképzett tartalékos rendszert építettek volna ki. Ma a seregünk arra jó, hogy emberekkel "kitömködje" a NATO és az usa által elvárt hadműveleti állománytáblákat a háborús övezetekben.

Igen. Elleneztem és ma is ellenzem a sorkötelezettség eltörlését. Akkor és most is úgy gondolom, hogy egy 5-10 ezer fős, profi, jól kiképzett hivatásos állomány és egy 2-3 hónapos aktív szolgálatra behívott sorállomány, intenzív harci és fegyvernemi kiképzése mellett lett volna helye, értelme a fiatalok militarizálásának. Nem úgy, mint az én aktív hivatásos szolgálatom idejében, hogy a másfél évre behívott újoncok egy hónapig intenzíven ugyan kaptak alapkiképzést, de utána 17 hónapig (majd 11) csak söprögettek, szart pucoltak, fölösleges szolgálatot adtak, hébe-hóba beindították a technikát és egy-egy alkalommal elbohóckodtak a gyakorlatokon. Ez a 90-es évek még mindig esztelen és a VSZ hagyományain alapuló, adóforintokat feleslegesen elpazarló rendszere volt. Ezt nem eltörölni, hanem átalakítani kellett volna még ésszerűbben, mert ezeknek a legényeknek legalább volt fegyver a kezükben, legalább szagolták a 68 mintájú gyakorló szagát és némi napi rend(szer)-re lettek ráhangolva.

Ma mi van? Van egy technikailag béna, kislétszámú "haderőnk", tele jól képzett hivatásossal és szerződésessel, miközben fiataljainknak fogalmuk sincs a katonaéletről. (Meg is lehetne nézni némelyik hülye gyereket, hogy fegyelmet nem tanulva azt hiszi, hogy ő szarta azt a bizonyos spanyolviaszt...) Amit a család-modell fegyelem és rend(szeresség) területén nem adott meg, némileg megadta a sereg, mégha sokszor elrugaszkodva is a való világ (katonaság) értelmétől. Én sok egykori katonámmal találkozom ma is, így már közel a negyvenedik születésnapomhoz: mindegyik egyöntetűen állítja, hogy kellett a bevonulás és a szarságokat leszámítva, bizonyos értékrendeket (no nem a cső bebaszott Kiss főtörzsőrmester szopatásait vagy a futkosót) kaptak, amelyek később, ha tudat alatt is, de hasznossá váltak a felnőtt életükbe.

No, túl hosszú voltam e polémiában, ezért bocs! A megoldás: visszaálltani a sorkötelezettséget, minőségi kiképzést adni a fiataloknak 2-3 hónapra, majd 45 éves korig tartalékosként behívni őket 1 hónap gyakorlatra (szintén intenzív) 2 évenként úgy, hogy a munka-jövedelméből kiesett mértéket az állam finanszírozza!!! Akárcsak mondjuk Ausztriában. Vajon őket ki fenyegeti? Senki, mint ahogy minket sem, de ez nem predesztinálhat egyetlen egy országot sem, hogy leszarja a saját honvédelmét... És akkor még nem beszéltem a honvédelmi és hazafias hadtörténeti oktatás beiktatásáról a 2-3 hónapos kiképzés alatt: ugyanis az iskola nem biztos, hogy teljes mértékben helyettesíti és beépíti egy fiatalember személyiségébe a hazafiság tudatát! A 48-as huszároktól, a doberdói k.u.k-soktól vagy a doni honvédeinktől bizonyosan sokat tanulhatnának...

ON

PS: Bocsánat az offért, meg a durva jelzőkért, de gusztos kivágta nálam a biztosítékot.

Vissza

Fórumszabályzat