Új gép és bővítés - tippek és tanácsok

És mért nem érdemes NEKEM???

NEKED nem érdemes, semeddig.

Dark Archon

Értem.

De még azért egy UTOLSÓ KÉRDÉST felteszek:

A P5B alaplapban érdemes húzni a procit??? és ha érdemes KB. meddig???

Eti-nek is írtam mennyi változás volt az előző konfigomhoz képest, ott van a 6920. hsz-ben, csak vissza kéne olvasnia. Ráadásul hasonló gépe van a srácnak a 8800 GT-vel, mint nekem volt korábban szóval a Crysis eredmények akár neki is szólhatnak. E8400 hiába dual core, ha a Crysis nem támogatja a 4 magot, kb. uazt hozná, mint az én Quad-om 3.0 GHz körül. Ne kelljen már minden ostoba kérdésre választ adni, ne csak a saját kérdéseit figyelje, a topikot kell követni .

Azt meg senki se várja, hogy % számítást végzek, meg végig tesztelem 8-10 játékon mennyi lett az fps növekedés, se időm, se kedvem hozzá.

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

loller Ilyennek még nem láttalak

Menj már a faszba a hülye kérdéseiddel bazd+!

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

SZERINTED ha beszerzek egy E8400-ast kb. hány % lesz a teljesítmény növekedés???

Haveromnak volt E6550 procija, 3.0 GHz-es szintre húzva, HD 2900 XT 512/512 kártyával. Atom szarul vitte a Crysis-t 18-25 fps körül 1024-very high/high shadow beállítással. Aztán vett egy Q6600-ot, amit szintén 3.0 GHz körül használt, semmi változás nem történt.

Az én esetem más, mert most értem el azt a szintet, amit eddig kellett volna, de a gyenge X2 miatt nem sikerült a kártyát kihajtani. A te 2900 PRO-d teljesítményén nem sokat dobna az új proci, szal vegyél kártyát is.

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

ebben az esetben lehet fölös volna a 4850-es 3 gigára húzva a procit sztem elvinné normális tempón már

Az élet egyetlen rendes metaforája a szalonna!

6920. hsz, de majd teszek fel új eredményeket 3.4-re húzott procival és OCZ memóval...

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!