AMD vs. Intel

"Hol lehet a két procit igazán összehasonlítani? A két cég és a termékeik teljesen különbözőek."

Ugy igaz. Én mindig is azt mondom, hogy az AMD más világ, de ez nem megy be az inteleseknek abba a sötét és konok fejébe az Istennek se!

"illetve azt hiszik, a gigahertz olyan mint a lóerő. "

Tipikus inteles szöveg, nem is értem vally miért kéri ki, mikor, ő, Eric, meg Tigge folyton a tuning által hozott +megaherzekkel jön.
Az eredményt lásd a WinTune teszt topicban.

Az órajelciklus alatt végrehajtott müveletek száma /ebben is jobb az AMD/ pl. nagyban befolyásolja a teljesitményt, de az intelesek csak csupasz megaherzben/lóerőben hajlandóak gonolkozni. Az AMD ettől fejlettebb, rugalmasabb gondolkodást kiván.

Ezért nem tudunk velük zöld ágra vergődni.

Sirmelon

Si vis pacem, para bellum!

Én már a topic címével sem értek egyet. Hol lehet a két procit igazán összehasonlítani? A két cég és a termékeik teljesen különbözőek. Az AMD a megfontolt és számolgató emberkék procija, az Intel pedig a nagy cégeké, ahol nem számít a pénz, csak a márka. No és néhány magán ember is, akik vagy nem értenek az egészhez, de azt már hallották, hogy Intel, illetve azt hiszik, a gigahertz olyan mint a lóerő. Minél több gigahertz, annál gyorsabb a gép és akkor eladnak nekik 2 GHz-es P4-es gépeket 256 MB SDRAM-mal (tényleg nem vicc!). Mindenki állapítsa meg magában mekkora lesz a gép teljesítménye. (No és azt a procot még akár húzhatja is az illető, egy dekával nem jön ki belőle nagyobb teljesítmény. )
Persze, ha valakinek nem számít igazán a pénz, akkor a teljesítmény előny jelenleg az Intel oldalán áll, de meg is kell ám fizetni!

Blade