Stormrise (Ismertető)

Köszönöm a választ.
Valóban nem ártana, ha egy kicsit többet tudhatnánk az értékelési rendszerről, számomra természetesnek tűnt, hogy az összpontszám átlagot jelent.
A "Minimum hardware" részt pedig azért említettem, mert ha lehetséges, akkor legyünk precízek, ráadásul valaki számára valóban lényeges lehet ez az információ, kényelmesebb és egyszerűbb itt megnézni, mint máshol utánaolvasni.

Pangloss: Egyszer le fogok ülni és megírom az "értékelési rendszer" elnevezésű oldalt, ahogy pl. az IGN-en is látni. Nem, nem átlag a végpontszám.
A "minimum hardver" elnevezést "rendszerkövetelmény"-nek értelmezve már azért belefér a Vista is. És amúgy lusta voltam nekiállni keresni a neten hozzá adatot, majd pótlom holnap.
Az 1-es helyett meg akár nullát is adhattunk volna. Amúgy a cikk megjelenése előtt kicsit féltem a Blade-től érkezett extrém pontszámoktól, de miután körbenéztem a neten, és láttam, hogy senki se volt képes pozitívan értékelni a játékot, már nem láttam irreálisnak én se.
Sajnos úgy néz ki, hogy az ilyen konzolra tervezett TPS-t nem tudják rendesen PC-re átültetni. Az EndWar is egy rettenetes valami lett PC-n (és sajnos konzolon se tökéletes - valami kis beszámoló előbb-utóbb azért lesz a PS3-as változatáról).

Az értékelés összpontszáma egy kicsit furcsa számomra. A négy szempontra adott értékek átlaga nem 3,0 hanem 5,0. Persze ez feltételezi, hogy az összpontszám egyébként átlagot jelent, legalábbis az lenne a logikus.

A "Minimum hardware" részt egy kicsit bővebben is ki lehetett volna tölteni, önmagában az, hogy: "Vista", még nem árul el túl sok mindent, ráadásul ez nem is hardver...

A játszhatóságra adott 1-es értékelés számomra azt jelenti, hogy a játék kezelhetetlen, irányíthatatlan (a cikkből magából is ez következik), én mégis kicsit "soknak" érzem. Az 1-es elvileg azt jelenti, hogy alkalmatlan a játékra, és ez azért nem biztos, hogy így van (bár a játékot egyáltalán nem ismerem). Nem kötekedek, csak az értékelés logikáját kifogásolom. Talán egy 2-est megérdemelt volna.