KT400

Én is BSR felé hajlok, valószínűleg az lesz.

Tigge miért is nem fogja olvasni ezt?

Egyébként az Asus lenne a nyerő felszereltség szempontjából (a Serial ATA-tól a 1394-en át a Gigabit LAN-ig minden rajta van) és egyben ez lehet a probléna forrása is (ti. agyon van integrálva az egész). Szerintem az A7V8X tiszta IRQ horror lehet.
Egyébként az előző mobóm Asus volt (az aláírásom is változni fog emiatt ) és voltak problémák az INT vezetékekkel és a szétosztható IRQ-kal (RAID-es volt a drága).

Megnéztem a Soltek KT400-as mobóját, hát az is elég "púr" a felszereltségét tekintve (bár nagyon cool ezüst színe van), így az is kiesett (marad az MSI és az MSI ).

Hát akkor már vedd meg a jobbat! Nem?
Pénz az van zsákban, legalábbis ezt írtad!

"Az Asus A7V8X-el pedig szívás hegyek vannak (valamiért nagyon rosszul sikerült az a széria)."

Na ezt lássa meg egy Asus fan és egy életre elástad magad náluk. Még jó, hogy Tigge már nem olvassa, mert megkeresne és a fejedet venné egy ilyen beírásért!

GB GA-P55A-UD4, Core i5 750, 2x4+2x2GB DDR3 1600, Gigabyte HD5870 1GB, 1TB+3x2TB+750GB SATA2 Samsung, Genius5.1HomeTheater, Logitech G5, Samsung P2770HD, Corsair CX400W

Időközben újabb dilemma ütötte fel a fejét.
Van a KT4 Ultra Pure minden csicsa nélkül és megérkezett a KT4 Ultra-BSR is (ezen van Serial ATA és BlueT is. Hja...nehéz az élet...és a választás...
A Gigabyte lapok kiestek, mert azokon csak 1394-es vezérlő van bónuszban a Raid mellett, Serial ATA nincs. Az Asus A7V8X-el pedig szívás hegyek vannak (valamiért nagyon rosszul sikerült az a széria).

A Pure és a BSR között kb. bruttó 10.000 rugó a különbség. Elgondolkodtató.