Igen, ezek rendszerint azok, amikben a szándékos bugok csak-csaknem felbukkannak néha a fizetős játékosnak is. Emellett ez a rendszer csak úgy működik igazán, ha nem nyilvános a "szándékos bugok" listája, különben a cracker könnyedén feltöri a védelmet, hiszen rögtön ellenőrizni tudja, hogy kijátszotta-e azt. Ha viszont nem mondják meg, hogy mi szándékos és mi valódi, azzal például elriasztják azokat, akik demonak veszik a letöltést és egy bugos hulladékkal szembesülnek, amiért nem szívesen adnak pénzt. Ráadásul az ilyen védelemről semmiképp nem mondható el, hogy nem pazarolja a fejlesztők erőforrásait. Én személy szerint nem venném jó néven, ha 10-15 szándékos bug elültetésével hencegne a fejlesztő, miközben a játék alatt 20 másikba botlom.
Valójában csak úgy küzdhetnek a letöltések ellen, ha jobb szolgáltatást nyújtanak, mint egy torrent oldal. A Steam ezen az úton halad, még ha kicsit döcögősen is, de láthatóan nincsenek anyagi gondjaik. Az EA és társai pedig mehetnek majd egy szép napon a Sony BMG és a Warner mellé a múzeumi vitrinbe/szemetesbe(ízlés szerint aláhúzandó).
i tell it like it is, cause im a bold figure