Ubisoft - fellépünk a kalózok ellen (Hírek)

Nincs azért baj azzal a szándékos buggal, csak akkor több ne nagyon legyen benne, meg azért olyan részre tegyék, amelynél már lehet is látni valamit a játékból
Pozitív példa ilyenre például anno a Sacred volt: mire az ember eljutott a hiányzó vízig már tudhatta, hogy kell-e neki a játék vagy sem. Nekem kellett, össze is spóroltam magamnak a kajapénzből a rávalót (akkor még nem melóztam). Viszont mint itt is be lett bizonyítva egy-két hozzászólásban: aki nem akarja megvenni a játékot az nem is fogja megvenni. Inkább vár rá egy évet, hogy feltörjék vagy nem játszik vele, de ő már csak azért sem ad ki pénzt érte.
A Steam-el és hasonlókkal meg ugyanúgy az a bajom, mint másoknak is: nem kézzelfogható az eredmény. A torrent-es játékokat is azért törlöm le/veszem meg ahelyett, hogy kiírnám, mert jobb látni az eredeti tokot/dobozt a polcomon. A gépen meg ne foglaljon helyet, ha nem játszok vele.

...az élet álom, az álom halál, a halál megváltás, a megváltás élet...

Igen, ezek rendszerint azok, amikben a szándékos bugok csak-csaknem felbukkannak néha a fizetős játékosnak is. Emellett ez a rendszer csak úgy működik igazán, ha nem nyilvános a "szándékos bugok" listája, különben a cracker könnyedén feltöri a védelmet, hiszen rögtön ellenőrizni tudja, hogy kijátszotta-e azt. Ha viszont nem mondják meg, hogy mi szándékos és mi valódi, azzal például elriasztják azokat, akik demonak veszik a letöltést és egy bugos hulladékkal szembesülnek, amiért nem szívesen adnak pénzt. Ráadásul az ilyen védelemről semmiképp nem mondható el, hogy nem pazarolja a fejlesztők erőforrásait. Én személy szerint nem venném jó néven, ha 10-15 szándékos bug elültetésével hencegne a fejlesztő, miközben a játék alatt 20 másikba botlom.

Valójában csak úgy küzdhetnek a letöltések ellen, ha jobb szolgáltatást nyújtanak, mint egy torrent oldal. A Steam ezen az úton halad, még ha kicsit döcögősen is, de láthatóan nincsenek anyagi gondjaik. Az EA és társai pedig mehetnek majd egy szép napon a Sony BMG és a Warner mellé a múzeumi vitrinbe/szemetesbe(ízlés szerint aláhúzandó).

i tell it like it is, cause im a bold figure

Hát azért erre ne vegyél mérget. Kiadó sem hülye, arra rájött, hogy nem feltétlenül tudja azt megakadályozni, hogy elinduljon egy játék, viszont hogy milyen lesz utána... Mikor FM-ről írtam, a sajtópéldány nem volt okés patchelés után, ezért keresgélnem kellett a sötétben. Egy év után még nem volt olyan crack, aminél ne lett volna 10-15 direkt bennhagyott bug a játékban, amiktől idegbajt kaptál. Fejlődik ez is, csak lassan, de már van 1-2 olyan próbálkozás, amit ki nem tép senki tövestől.

Ha még valaki lopásnak titulálja a letöltést, kiugrom az ablakon(előtte gondosan magamhoz bilincselem a szóban forgó személyt ).

Annyit hozzátennék, hogy az egyre brutálisabb védelmek közel sem késztetik a játékosok 5 vagy akár 0.5 százalékát arra, hogy megvegye a játékot, mivel ezeket gyakran tövestül tépik ki a crackerek, így kizárólag annak okoznak fejfájást, aki fizetett(lásd: BioShock). Biztos nagyon okos marketingesek dolgoznak ezeknél a mammutvállalatoknál és ők biztos jobban tudják, de szerintem kicsit gáz, ha ingyen jobb terméket kapsz, mint 10-12.000 pénzért.

i tell it like it is, cause im a bold figure