Videokártyák

Hát mostanában nem veszek nagyobb monitort, így ez az élmény még várat magára De azt nem is mondtam, hogy alig tudtam beszerelni a kártyát a házba, akkora bazi nagy. Szerencsére volt még egy furatsor a HDD keretnek, s pont az az 1 centi kellett, hogy bemenjen

Dark Archon

Itt megint képbe kerül a használt felbontás. A növényzet távolságánál pédául, hogy milyen távolságig rajzolja ki a max poligonszámú modelleket. Nagy felbontáson lehet akár 4x annyi pixelből áll ott egy növény, ahol az engine elkezdi csökkenteni a geometriát mint 1280x1024-ben. 1280x1024-ben valószínüleg ennél a távolságnál már nem is látható a különbség a 2 modell között, pláne nem játék közben.

Gaming is about killing time, not killing people

"Amúgy meg a Crysis-t szépen lehet hangolni, hogy alig legyen csúnyább mint a legmagasabb szint, de jelentősen gyorsabb legyen."

Dark Archon

Dark Archon írta: "...s én a Warhead-et próbáltam."
Elvileg tényleg jobban van optimalizálva meg satöbbi, szóval ha a Warhead alatt a konfig 15fps-t nyomott, akkor nem lesz 30+ az alap sem maxon.
Amúgy meg a Crysis-t szépen lehet hangolni, hogy alig legyen csúnyább mint a legmagasabb szint, de jelentősen gyorsabb legyen.

Alap Crysis nem Warhead.

Gaming is about killing time, not killing people

Azért az a Q6600+9600GT fullon... 1440x900 + DX10 enthusiast + 0xAA/0xAF 15fps szerintem ez nem ideális...
Itt meg GTX280 és prociteszt. Nem látom, hogy a 2.83GHz-es Q9550 nagyon elhúzna a 2.66GHz-ez E7300-tól (kb. amennyi az órajelből adódik).

Sajna nem tudom rendszeresíteni, az már sok neki, csak egy ideig bírja vagy olykor már a Vista sem tölt be. 2.8GHz a max., de az nem ér sokkal többet (kipróbáltam), mint a mostani 2.56GHz, így nem erőltetem.

A teszt csalóka, s most már bizonyos is, hogy rossz (1,5 éves). Mai szemmel szvsz elmondható, hogy relatíve gyenge VGA-kat használnak, így VGA limitbe ütköznek. Hogy a Crysis Q6600+9600GT-vel fullon megy, E6400+GTX260-nal meg nem, önmagáért beszél (vagy valaki mellébeszél). Azt mondjuk nem tudom, hogy ebbe az alaplapi chipsetnek mennyi beleszólása van.

Dark Archon

CPU limites az tuti és biztos majd jönnek a sok magot rendesen kihasználó játékok, de konkrétan a Crysis egy kellően erős C2D-vel nem lassabb mint C2Q-val. Az, hogy mind a négy magon van terhelés nem jelent semmit, mikor összesen kb. 50%-on van a kihasználtság. Én ezt tapasztaltam, és itt is nagyjából ez látható.
Azt a 3GHz-es tuningot viszont rendszeresíthetnéd addig is amíg nem cserélsz procit.

Ezek szerint a játék kihasználja rendesen a 4 magot? Mondjuk sejtettem, hogy most meg CPU limites lesz a gépem, de hogy ennyire... Ráadásul most addig nem fogok nyugodni, míg nem lesz egy Q6600-am minimum

Dark Archon

A procid miatt. Q6600 + 9600gt-vel simán megy max beállításokkal a Crysis. A magas poligonszám és a komplex fizika miatt erős proci kell a max grafhoz.

Gaming is about killing time, not killing people