Videokártyák

évről évre előjön valami parasztvakítás, amit kb. csak azért találnak ki, hogy el tudjanak adni egy játékot, vagy hardware-t. A Doom 3 is pl. egy új technológiát hozott, a nevére nem emlékszem, de a lényege, hogy egy high-poligon modell képét rakják a low poligonosra, így nehezebben üt ki a kidolgozatlansága, sőt jobban néz ki, és ugye kevesebb poligon=gyorsabb játék, ennek ellenére mindannyian tudjuk, hogy anno erőmű kellett hozzá (bár maga a technológia azóta is működik és nem is hülyeség!), a Crysis is csak a fejlesztők szerint volt optimalizált (külön csúszott is e miatt a játék sokat ha jól emlékszem... vicces). Aztán a számok úgyis többet beszélnek, mint egy fél órás fejlesztői kommentáros bemutató egy jelenetről, amit így, meg úgy mutatnak be és ezt meg azt a technikát reklámozzák vele. Szerintem csak szépen csendben kéne ezekkel dolgozni, nem hatalmas áttörésként kezelni, hogy kijöttünk valamivel, ami aztán szart sem ér, hiába jó ötlet. A Havoc fizikai engine-t is orrba szájba reklámozták anno, de pl. a Max Payne-el én nem azért játszottam, mert végre van egy játékban fizika is. Alapvetőnek kéne lenniük.

Aki erre téved olvasson vissza hogy mire reagáltam. Új, komoly rendszert építőknek a jövőre nézve i5-i7 aki pedig komoly DDR2 memóriával és 775-ös alaplappal rendelkezik, de gyenge Core2-es procival inkább 9550-re bővítsen, mint hogy eladja az amúgy tökéletesen működő rendszerét a jóval drágább de nem sokkal gyorsabb i szériákért!

ps. Marhára kíváncsi vagyok mennyire lesz életképes az 1156 és 1366 foglalat a jövőben. Valahogy olyan gagyinak tűnnek ezek az i5-ös rendszerek, az i7-es adja, mint prémium kategória, de jóformán megfizethetetlen.

ps2 hogy ne csak off legyen: erről a nagy dobra vert tesszellációról meg annyit, hogy az alapelv kísértetiesen hasonlít a hw-es T&L-re amit még 99-ben ellőttek a GeForce 256-al . Nem értem mi számít abban extrának, hogy több poligonból áll egy modell, vagy felület, ezt eddig egy kattintással very high-nak hívták. Parasztvakítás?

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

Ez igaz, de Razor03 megfogalmazásából nekem úgy tűnt, mintha teljesen leírná az i7-et.
Ide nem csak az iskolás korosztály jár, valószínűleg többen vannak akiknek a számítógép egyben munkaeszköz is.
Hosszú távon meg egyre inkább az i7 felé fog billenni a mérleg nyelve, ez szinte biztosra kijelenthető.
Várom már az új NV kártyákat és az első DX11-et használó játékokat. Kíváncsi vagyok az i7-esek meg tudják-e majd mutatni erejüket az új generációval.
Szerintem aki most épít komplett gépet, ha teheti érdemes kicsivel többet áldoznia rá, és már i7-ben gondolkozni.
Jelenleg én is gép vásárlását tervezem, de míg a fent leírt dolgokkal nem jönnek ki az első komolyabb tesztek, inkább várok (ami mellesleg az árcéduláknak is jót tesz )

Gaming is about killing time, not killing people

Ezt szerintem Razor03 is tudja, de játékok szempontjából jelenleg nincs olyan, hogy az i7 a legjobb. Majd ha ki fogják használni a benne rejlő erőt, akkor igen. De per pillanat egy húzott Q9550 nagyjából hozza egy hasonló órajelre húzott i7 920 teljesítményét játékokban, és szerintem az ide járó emberek 99%-ának ez a legfontosabb szempont.
És ugye, főleg a proci alá való deszkák ára miatt, nem kérdés, hogy a Q9550 jobban megéri.

Endure. In enduring, grow strong.

A core i7 már más arhitektúra és nem igényel akkora L2 casht, ezért nem is pakolnak bele annyit.
Részletesen itt (6. oldal).
Jelenleg az i7-esek a legjobb processzorok a piacon. Érdemes végigolvasni a cikket és akkor a Q9550 lesz elfelejtve.

Gaming is about killing time, not killing people

Nekem forog mindkettő. Azt mondják, hogy azért jó a C2Q mert nagy benne a cache. Q6600-ban 4-4 MB L2, Q9550 6-6 MB, míg egy E8400-8500 kaliberű prociban szintén 6 és ezt igényli a kártya. E6400-ban mennyi cache van? 2 MB ha jól emléxem, most egy mezei 10k-s E5300 többet tud (órajel miatt). Szvsz vegyél egyszer Q9550-et, annak egy kis tuning és i5-i7 elfelejtve.

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

Hmm... mindkét ventillátornak forognia kéne a kártyán? Mert csak az egyik forog még 80°C-nál is.

Dark Archon