Visszatérve még egy kicsit a futamon kiosztott furcsa büntetésekre, szerintem az állandóan változó összetételű versenybíróság is totális kudarc, a következetlen bünetések egyik legfőbb oka. Ami felett az egyik helyszínen szemet húnyank, egy másikon már keményen büntetik. Nem jól van ez így. Lehet, hogy tévedek, bevallom, nem is ismerem pontosan a döntési mechanizmust, de a versenyen belüli és a versenyek közötti következetlenség szembetűnő.
Ma ugye Schumacher büntetést kapott, de Di Resta már nem, pedig sokkal komolyabban lebontotta az egyik Toro Rosso hátulját, defektet és kiesést okozva. Hamilton szintén megúszta. Ha most összeesküvés elméletet akarnék gyártani, akkor azt mondanám, hogy azért, mert két brit pilótáról van szó, de nem teszem.
Az szintén érdekes, hogy Kobayashi is kapott egy stop ad go büntetést, amiért szabálytalanul engedték ki kerékcsere után, majd a verseny után ugyanezért még pénzbüntetést is kapott a Sauber. Nem lett volna elég az utóbbi?
Egyébként nem tudom, hogy igaz-e, de állítólag azért járt ma stop and go az áthajtásos büntetés helyett, mert túl rövid a bokszutca. Remélem, ez csak valami vicc, mert ha a büntetés mértéke a szabálytalanság súlyossága helyett a bokszutca hosszához igazodik, akkor itt már tényleg komoly gondok vannak. Nem hiszem, hogy az összes többi pálya bokszutcája ugyanolyan hosszú lenne (Monaco, Kannada?), sőt biztos vagyok benne. Ezen logika mentén azonban akkor be kellene vezetni az 1,2,3 stb. másodperces stop and go büntetést is, ha igazságosak akarnak lenni. Vicc. Jellemező módon egyébként Schumacher ma is elismerte a hibát, sőt a büntetés jogosságát is, csak annak mértékét nem érti ő sem.
Azon, hogy a Ferrari engedett a diffúzor ügyben, nagyon meglepődtem, főleg miután állítólag a szigorítás miatt nyertek versenyt. Lehet, hogy ennyi elég is volt nekik az évben (nem hinném), vagy valójában nem is jelentett nekik az egész akkor előnyt, mint sokan gondolták? Nem tudom, de azért ez érdekes, bár alapvetően tényleg jó döntés volt.