Minden, ami futball - Focisarok

Azért a BL-nek ezt a kiscsapatokkal való felduzzasztását annyira nem erőltetném. Most már évek óta jellemző tendencia a BL-re, hogy a nyolcaddöntőknek mintegy fele gyakorlatilag nézhetetlen kategória. A csoportban még elmennek a szar meccsek is, mivel azt úgyse nézik sokan, de azért az egyenes kieséses szakaszon a kutya nem kíváncsi már egy APOEL Nicosia - Olimpiakosz Pireusz szintű párosításra, ennek ellenére minden évben összejön néhány és akkor egy ilyen egyesület már eleve ott van Európa 8 legjobbnak számító csapata között, mintha tényleg az lenne, miközben Manchster City szintű csapatok kiesnek csak azért mert halálcsoportba kerülnek, na ez az igazságtalanság. Miközben mindenki tudja, hogy egy APOEL a büdös életbe nem ejtené ki soha mondjuk az angol bajnokság ötödik helyezettjét egy oda-visszavágó alapú párharcban. 10 évvel ezelőtt olyan meccsek voltak már a 16 között is, hogy az ember a körmét lerágta, most meg kb. az elődöntőkig kell várni egy rendes párharcra. Tényleg ezt a színvonalat kellene még tovább növelni? A BL szórakoztatás. Ilyen formában pedig a nézők érdeke a nagy csapatok érdeke, bármennyire is igazságtalan ez a szegényke máltai meg ciprusi bajnokcsapatokkal szemben.

Ez a szabály egy baromság. A címvédőnél nem kéne nézni az országot, be kéne rakni egyszerűen a csoportkörbe, aztán a maradék helyeket lehet elkezdeni feltölteni a nemzeti bajnokságoknak kiosztott keretszámok szerint. Szóval ha egy ország számára n db hely van kijelölve, és a BL-győztes az első n csapat között végez, akkor az n+1-edik kapja meg a helyét. De ha nem végez az első n-ben, akkor ne vegye el annak az n-edik csapatnak a helyét, akik az egész szezont abban a tudatban játszották végig, hogy ezzel a helyezéssel BL-indulók lesznek.

Mondom ezt annak ellenére, hogy nem vagyok híve annak, hogy egy nemzet 4-5 csapatot indíthasson a BL-ben. Én a nagy országoknál is inkább csökkenteném a helyek számát eggyel. De ha ezt nem lehet megcsinálni, mert a gazdasági érdekek ellene szólnak, akkor is inkább legyen az, amit fent javasoltam. Ami ma este történt, az így szerintem igazságtalan.

Ez a jelenlegi helyzet más szempontból nevetséges. Az azonos országbeli kluboknak egyrészt drukkolniuk kell egymásnak, mert a többi csapat eredményétől is függ, hogyan változik az UEFA-koefficiens, ami ugye meghatározza, hány hely jut az adott országnak a nemzetközi kupákban. Másrészt egymás ellen is kell szorítaniuk, főleg a nagyobb országok klubjainak, mert amelyik csapat megnyeri a tornát, az elvesz egy helyet a többiek elől. A fenti megoldás ezt is orvosolná.

Egyébként 2005-ben ugyanezeket a köröket már lefutottuk egyszer. Akkor ugye a híres isztambuli döntőn a Liverpool egyenlített 0-3-ról, és megnyerte a BL-t, a PL-ben azonban nem végzett az első négyben. Akkor még nem volt megfelelően rendezve ez a kérdés, és ugyan a Liverpool is indulási jogot szerzett, de az angol klubok számára csak négy hely volt fenntartva a sorsolásban. Az FA a bajnoki negyedik Evertont indította el a Liverpool helyett, és az UEFA-nak kellett utólag belenyúlnia, hogy a címvédő ne maradjon ki. A vége az lett, hogy a Liverpoolt berakták a legelső selejtezőkörbe, és szépen kiverettek velük egy csomó kiscsapatot, amíg eljutottak a csoportkörig. Az is komédiába illő megoldás volt. Na, akkor hozták ezt a jelenleg is érvényben lévő szabályt, hogy a címvédő elveszi az adott ország utolsó kvalifikációs helyét, ha a nemzeti bajnokságból nem sikerül kvalifikálnia magát.

Serbia is like Nokia: each year a new model, and it's getting smaller.

PL 4.-ként BL indulók lennének, de mivel a Chelsea nyert, így címvédőként ő indulhat, a szabály értelmében pedig egy nemzet nem indíthat 4-nél több csapatot.

miért, mi van ott?

sakálemberek...

A White Hart Lane környékén is biztosan nagy lehet most az öröm akkor. Viszlát BL, ez szívás.