Battlefield 4 - maradunk a jelenben [hozzászólások]

Azért inkább amiatt, amit SwitcX88 (#6) elég jól leírt. BC2 pörgős játékmenete és nincs claymore, se vadászgép. Plusz a helikopter elég jól leszedhető, főleg Vietnamban. Hol máshol vadászhatna az ember tankkal helikopterre?

Nálam a Steam sem fut állandóan, de az EA nálam igazából a webes szarsággal tette fel az i-re a pontot, ami miatt - többek közt - meg se vettem a BF3-at a béta után.

GustyX: pedig jó volt a BF2142 is, pedig nem volt benne lézer. A titan módot igen jól kitalálták, no meg a Northern Strike is jól sikerült.

Dark Archon

pont a napokban értekeztünk ezzel kapcsolatban egy cimborámmal... mármint a BC2 és a BF3 kapcsán, hogy vajon miért voltunk sokkal jobban el a BC2-vel. arra jöttünk rá, hogy mindennek az oka valszeg az Origin, és az, hogy az Origin enyhén szólva is fos. amíg a dobozos BC2-t is integrálni tudtuk a Steam-be, semmi gond nem volt azzal, hogy egyik-másik haver kedvet kapjon a játékhoz, mikor mi elindítottuk azt. ezzel szemben az Origin nem fut senkinek a gépén állandóan, csak ha nagyon muszáj, így lemaradnak a startokról, nem csatlakoznak hozzánk, ilyenek... a játékbeli overlay is fapados szar a Steameshez képest. mert ugye játékmenetben a BC2 és a BF3 meglehetősen közel áll egymáshoz, az nem lehet ok... legalábbis nálam a majd' 200 óra BF3 és több, mint 200 óra BC2 mellett ez jött le.

Soha BF nem fog hasonlítani egy korábbi játékra, mi értelme lenne? Akkor meg az lenne a baj, hogy hát ez ugyanaz, csak modern grafikával. Nem véletlen maradtam meg én is a BC2-nél, tényleg az a legszórakoztatóbb, a grafika és a játékélmény maximális keresztezése.

Dark Archon

Ohó, talán egy új bc később? Remek, az volt a sorozat legjobb része. Ugyanakkor, ha a BF4 hasonlítana a kettőre, akkor az is jó lenne.