A magyar labdarúgó válogatott

Gyenge volt a bíró, a kritikus pillanatokban alig-alig döntött jól. A szabicsos eset azért is érdekes, mert azért piros is járt volna, ahogy írod. A második román gólt elég lett volna érvénytelenítenie, ami egyértelmű volt szerintem... ezzel javíthatta volna a hibáit, de így alapvetően szólt bele a meccsbe a románok javára. A mutus buktatás nekem sem tűnt 100%-osan 16-oson belülinek, de mindegy is lett volna, ha a lest beintik.

Ami a szurkolók hiányát illeti, én inkább arra helyezném a hangsúlyt, hogy egy telt házas stadionban ez a ma nagyon bizonytalan Stark talán hajlamosabb lett volna kevesebbet tévedni a magyar csapat kárára. Mondjuk Szabics ziccerben buktatásánál befújja a szabadrúgást a tizenhatos vonalánál, és kiállítja a románt. Vagy az egyenlítő gólnál lefújja Varga fellökését. Egyébként nem gondolom, hogy szándékosan csalt, de tényleg nagyon sokat hibázott. Mindkét tizenegyes nagyon véleményes volt. Az elsőt talán les előzte meg, és én még abban sem vagyok biztos, hogy a tizenhatoson belül történt a szabálytalanság, sajnos viszont egyetlen kameraállásból mutatták meg mindössze. És a miénkről sem vagyok meggyőződve többszöri visszanézés után sem, szerintem az ilyen esetek legalább felét továbbengedik. De nagyon látszott a bírón, hogy azonnal akar adni egy büntetőt a másik csapatnak is, mert ő sem volt biztos az előző ítéletében. Szóval a telt ház ilyen szempontból sokat segíthetett volna.

Serbia is like Nokia: each year a new model, and it's getting smaller.

Mondjuk, amikor 6 méterről kellett volna bebólintania a tökéletesen a fejére ívelt labdát, úgy hogy tök üresen volt, akkor a lábát sem kellett volna féltenie. Persze nem akkora szám a gyerek, de nincs jobb, Szabics még helyzetbe sem került. Koman meg Dzsudzsák ennek a csapatnak a lelke a többiek meg tucatok jobb meg kevésbé jó kivitelben, a védők a kevésbé jóból valók...
Ezt a meccset szurkolókkal sokkal jobb eséllyel lehetett volna venni. Elmegy az a f*szba, aki pont az izraeliekkel szervezett barátságos meccset, meg az is aki ezt zárt kapussá tette az incidens miatt.

Szalai szerintem sem volt katasztrófa, de valóban küzdhetett volna többet a labdákért, néha elég kényelmes volt.

Szalai volt a legnagyobb lókötő: az elmúlt időszakban jócskán felértékelt "sztár csatárunk" olyan szinten féltette a testét/lábacskáit, hogy a mainz-i vezetők hétfőtől dupla prémiumot adnak ennek a szarházinak.

Nagyon nagyra tartottam ezt a srácot, de ma bebizonyosodott, hogy az ilyen feltörekvő, jól fizetett alakoknak - nyilván, de nem elfogadhatóan - fontosabb a pénz, a jövőbeni eladhatóság, mint hogy egyszer úgy tényleg odategye magát piros-fehér-zöldben, egy ilyen fontos meccsen. De neeeem... Ádika ritka szar alibi játékot hozott le: ne hogy már, hogy egy ilyen lóbaszó csatárt 10/10 alkalomból lefejeljenek, a levegőben egyetlen egy párharcot sem nyert. Egy egészséges kapura indulása sem volt, csak az alibiből megtartott (már amit megtartott) labdák, amely passzban visszamentek a kp-osoknak... A "mainz-i isten" egy nagy lószar volt...

Védelem... Inkább nem mondok semmit.

Lúzerség ez az egész.

azon nem lepődtem meg, h hátul miket szerencsétlenkedtünk. na de elől milyen kabaré volt? szalainak egyedül 3 gólt kellett volna szerezni, de minimum kettőt. a vége kommentálhatatlan, az a szánalom amikor nem tudjuk, mit kell csinálni vezetésben, elrúgdosni félelemből, csak legyen már vége. a románok elképesztően szarok voltak pedig. (stark értékelhetetlen, meg knézy). csalódott vagyok.

szerk: hrutka: ilyen JÓ játékkal meg van az esélyünk isztambulból elhozni a 3 pontot. oké jános!