A magyar labdarúgó válogatott

A mi csoportunkban mondjuk eléggé egyértelmű, melyik csapat lesz az utolsó. Ahova Andorra vagy San Marino kerül, ott ez sosem kérdéses. Ezzel szemben az A-csoport például úgy néz ki, hogy Horvátország, Szerbia, Belgium, Skócia, Macedónia, Wales. Itt a csoportutolsót szerintem nehezebb lenne eltalálni előzetesen, mint a csoportgyőztest. Jelenleg a skótok állnak a végén, és ők egyben az első és egyetlen csapat Európából, akik már matematikailag is búcsút inthettek a világbajnokságnak. Erre tényleg nem sokan számítottak szerintem...

Serbia is like Nokia: each year a new model, and it's getting smaller.

Alapvetően pontok, ha az nem dönt, akkor gólkülönbség, több rúgott gól, és így tovább. Szóval a szokásos szempontok alapján. Egyébként elég nagy marhaságnak tartok minden ilyen szabályt, ahol olyan csapatokat próbálnak rangsorolni, akik nem is játszottak egymással. Attól meg aztán különösen idiótává és kiszámíthatatlanná válik a helyzet, hogy a hatodikok elleni eredményt le kell vonni. Például simán elképzelhető, hogy az utolsó fordulóban a hatodik csapat megveri az ötödiket, helyet cserélnek, és ezzel kiejti az addig továbbjutónak számító csoportmásodikot... Szóval eléggé lutri az egész. Valahogy viszont meg kell oldani, hogy még egy csapat kiessen, mert egyszerűen csak ennyi hely van Európának a világbajnokságon.

Serbia is like Nokia: each year a new model, and it's getting smaller.

De mi alapján leggyengébb csoportmásodik? Pontok, gólkülönbség, mi alapján rangsorolják őket?

Mármint hogy a csoportmásodikok közötti rangsor felállításánál nem veszik figyelembe az esetleges csoporthatodikok elleni eredményt. Mert ugye van egy csoport, ami csak ötcsapatos, és az ottani másodikkal szemben nem lenne fair, ha a többieknél beleszámítanák a hatodik elleni eredményt is. A csoportmásodikokat pedig azért kell rangsorolni, mert a leggyengébb csoportmásodik kiesik, és csak a nyolc másik játszhat pótselejtezőt.

De a csoportbeli rangsor megállításánál természetesen számít az utolsó helyezett elleni eredmény is. Szóval ha azonos pontszámmal végzünk a románokkal, akkor a második hely szempontjából az is fontos, hogy Andorrát melyik csapat hány góllal verte meg. Ilyen szempontból nem rossz, hogy nekünk az Andorra elleni meccs a legutolsó, mert ha a sorozat közepén lenne, akkor tuti ellazsálnák a fiúk, így meg tudni fogjuk, nagyjából hány gólt kell rúgni nekik, ha még számítani fog akkor.

Serbia is like Nokia: each year a new model, and it's getting smaller.

Ha a hatodik elleni eredmények nem számítanak az összevetésben, akkor nem mindegy, mennyire szórjuk meg Andorrát? Gondolom, nem csak az ellene megszerzett pontok esnek ki, hanem a gólok is. Vagy nem?

RASTA guy:

Az szép, de én konkrétan a pótselejtezőre gondoltam.

Holtverseny esetén:

A második helyezett csapatok kiszámításánál nem veszik figyelembe a csoporthatodikok elleni eredményeket. Fontos különbség az Eb-selejtezők lebonyolítás esetén az, hogy pontazonosság esetén itt nem az egymás elleni eredmény dönt először. A besorolást segítő mutatók sorrendben: 1. gólkülönbség, 2. több szerzett gól, 3. egymás elleni eredmény. Ha ezek alapján is holtverseny van, az érintettek semleges pályán, egy extra mérkőzésen döntenek a továbbjutásról (90 perc, döntetlen esetén hosszabbítás, tizenegyesek).
Nem ártana a hollandoktól nem sokat kapni. Ill ha még lesz tétje, Andorrát megszórni.

Soha ne vitatkozz idiótákkal ! Lesüllyedsz az ő szintjükre, és legyőznek a rutinjukkal. (Woody Allen)