Én most vettem új GPU-t, és ennek kapcsán jó pár tesztet átrágtam.
A mostani legdurvább kártya a RADEON 7990, ami 330k+ forintba kerül. Ennél olcsóban kijössz akkor is, ha két db 7970-est raksz Xfire-be. A tesztek alapján az ereje eléri a 7990-esét, illetve megközelíti. A régebbi kártyák megkettőzése sokat dob a grafikus teljesítményen, és a 7850-es már felső kategóriás RADEONnak számít (még ha beugró szinten is). Biztosan van erre vonatkozó teszt a neten, nézz utána. Én ugyan az egy magos GPU-k híve vagyok, de a tendencia azt mutatja, hogy a több magosak jobban teljesítenek, főleg a mai ütősebb grafikus motorok esetében.
Az az érdekes, hogy a mai legerősebb, egy magos GPU, az nVidia GeForce GTX TITAN sem viszi fullos grafikai beállítások esetén a játékokat 25-40 FPS-nél nagyobb sebességgel. A 2x-es SSAA fölötti beállításokat nem szereti. (Ez igaz még a Metro Last Light-ra is, amivel pedig hirdetik az nVidia kártyákat). Viszont tudok olyan srácról, aki most vett egy 580 GTX-et SLI-be a régi mellé, és nagyon jól teljesít neki. Az pedig régebbi modell a 7850-nél.
Az az érdekes, hogy a régebbi konfigurációm viszont megtáltosodott, mióta átkerült bele az 580 GTX
. Pedig vagy 5 éves a processzor és az alaplap is (Core 2 Quad Q9650 és ASUS P5KC), de a 8Gb 1600Hz-es RAM és az 580 GTX nagyon szépen muzsikál mellettük. Battlefield 3, fullos grafikai beállításokkal 50-60 FPS-t produkál, a Crysis 3 pedig mindent minimum "magas"-ra téve, 1x-es SSAA mellett hozza a 45-60 FPS-t. A Metro LL, a Tomb Raider és a Bioshock Infinite is remekül futnak rajta. Nem is sejtettem, hogy ennyire ütős gép, még ma is
...
"....money talks, and bullshit runs the marathon." /Chris Carter: Hunting Evil/
