Labdarúgó-világbajnokság 2014, Brazília

Pontosan. Egyszerre lenne a fair de ennek a szónak a valós értelme már régen megkopott, max a kivonulásoknál látjuk a nagy drapériákon. A látszat megmarad a megvalósulás pedig qka.

Soha ne vitatkozz idiótákkal ! Lesüllyedsz az ő szintjükre, és legyőznek a rutinjukkal. (Woody Allen)

Amit nem értek, hogy miért egy nappal a harmadik forduló előtt merül fel egy olyan a probléma, ami tulajdonképpen már hónapok óta fennáll. Elsőre tényleg egyértelműnek tűnik a csere célja, hozzátéve, hogy amennyiben a szokásos menetrend szerint lennének a meccsek, akkor meg Hollandiának lenne lehetősége ellenfelet választani. Meg még egy jó pár másik csapatnak, mert ezt a problémát csak úgy lehetne megoldani, ha az utolsó fordulóban az összes meccset egyszerre kezdenék, ellenkező esetben soha nem teljesen igazságos a rendszer.

szerk:

Úgy látom, szbszig után túl sok eredetinek tűnő gondoltat nem marad ebben a hozzászólásban.

Erről beszéltünk korábban
Van Gaal:
"A FIFA minden mérkőzésen, minden hirdetésében a fair playt dicsőíti, de a világbajnoki mérkőzések beosztása nem ennek a szellemében készült. Mindenképpen győzni szeretnénk Chile ellen, és reméljük, hogy az utánunk pályára lépő brazilok sportszerűek lesznek" – morgott a szakember amiatt, hogy az egyes csoportokban az utolsó körben egy időben kezdődnek a mérkőzések, ám egy napon két négyesben is zajlanak a küzdelmek, de nem egyszerre, hanem magyar idő szerint 18 és 22 órakor. Ráadásul előbb a B jelű négyesben lépnek pályára, ahol a hollandok is szerepelnek, csak aztán következik a brazilok A jelű négyese, azaz arra utalt itt a holland edző, hogy adott helyzetben ellenfelet választhat magának akár a házigazda, akár más csapat.
Mellesleg a FIFA a nagy nevű gambiai Bakary Gassamát jelölte ki a Chile elleni rangadójuk vezetésére. Esetleg a bíró dolga lesz, h kivel meccseljen majd Brazilía...?

Soha ne vitatkozz idiótákkal ! Lesüllyedsz az ő szintjükre, és legyőznek a rutinjukkal. (Woody Allen)