Linkelj be bármit, bármiről !

Senki nem mondta? Nem, csak az egész egy videóval indult, ahol 2 rendőr szarrá lő egy embert De tényleg senki nem mondta!

I wish I could have known about the view from halfway down

Nem akarom senki pártját fogni, de szerintem senki nem mondta, hogy a rendőri túlkapások helyénvalóak. Egyszerűen arról van szó, hogyha két alapvető hozzáállás/attitűd közül kell választani, akkor a rendőr legyen inkább határozott és magabiztos, mintsem pipogya s engedékeny.

Ez nem azt jelenti, hogy random üssön le embereket vagy érdemi ok nélkül verjen félholtra valakit, netán ölje is meg. Ez annyit jelent, hogy ne ők kérjenek elnézést, ha valaki téglával dobálja őket vagy fegyverrel rohan feléjük. Ne őket hurcolják meg azért, ha mások vagy a saját védelmükben használják a fegyverüket.
Hogy pl. egy késeléshez ne pont akkor érjenek ki mindig, amikor már az elkövető sehol, csak a szemtanúk. Hogy ne a sértettnek kelljen magyarázkodni, miközben a tettes eliszkol. A rendőr ne a bűnöző mosdatásával próbálja elkerülni a saját felelősségre vonását.
Ehhez persze megfelelő jogi háttérre van szükség, ami nem rajtuk múlik. Ilyen tekintetben lehet jó példa az USA vagy Kanada, ahol tudtommal sokkal komolyabb tekintélyük van a hatóságoknak. Ha azt mondják, hogy állj féllábon ás táncolj, akkor a legtöbben megteszik és eszükbe se jut otthagyni, pláne elütni vagy megtámadni a rendőrt.

Az egy teljesen más kérdés, hogy a hatóságokat hogyan ellenőrzik. A túlkapások elkerülése nagyon fontos. Ezt is sokkal szigorúbban venném és bizonyítható esetben elképesztően súlyos büntetéseket szabnék ki, ami kellő visszatartóerővel bír.
Persze ehhez elengedhetetlen az előző bekezdésben vázolt határozottság részletes jogi körülbástyázása. Ugyanis sokszor a túlkapások csak azért számítanak annak, mert itthon pl. a bűnözők védelme elsődleges, az ő jogaik feljebb valóak.

Jó példa erre az itt említett eset. Egy késsel a rendőröknek menő figura, aki többszöri konkrét figyelmeztetés ellenére se állt le vagy tette le a fegyvert. Nyilván lehetett volna lábon lőni, de így is korrekt volt az intézkedés.
Legalábbis az, hogy lelőtték. Azzal persze el kell számolniuk, hogy mitől paráztak be ennyire és ürítettek bele pár tárat. Ez azért nem épp egy hatósági személyhez méltó megoldás. Magyarul nincs szó túlkapásról, csak nem épp a legjobban végezték el a munkát. Dicséret nem jár érte, sőt le is szúrhatják őket, de gátlástalan gyilkosnak nem kel beállítani őket.

Mo.-n egyébként pont amiatt működik fosul ez is (mint annyi minden), mert a rendőrök túl is kapnak, amúgy meg töketlenek is. Lásd néhány ominózus tüntetés. Az elején még pókerarccal figyelték a gyújtogatást vagy kődobálást, másnap meg már kilőttek pár szemet meg félholtra vertek pár "nyuggert".
Azt a középutat kéne megtalálni, ahol keményen lépnek fel azzal szemben, aki bűnöz, miközben udvariasak azzal, aki normális. Nálunk egyelőre megértőek és beszariak a rosszakkal, ill. pökhendiek és agresszívak a jókkal. Tisztelet a kivételnek.