Hé lurkók! Mindjárt kezdődik az iskola. SULIBA FOGTOK MENNI HEHEHE!

Sajnos manapság a különböző diákszervezetek (pl. ilyen-olyan DIÖK, GiDIÖK HÖK) egyrészt a politikai játszótér előszobái, másrészt pedig a szakmai semmirekellők mentsvára.
Nem akarok általánosítani, azt se tudom régen hogyan volt. Én azt tapasztaltam/tapasztalom, hogy ezen szervezetekbe többségében olyanok kerülnek be, akik vmilyen későbbi jó pozíció érdekében akarnak protekciót szerezni és/vagy a tanulmányaik terén annyira kilátástalanok, hogy ezzel mentik meg magukat a kirúgástól.

Az nem baj, hogy nem éltanulók vagy erkölcsi mintaképek vállalnak szerepet, mert a feladatkörük se ezekhez kötődik, sőt talán nem is tudnák azt hatékonyan ellátni. Az viszont baj, hogy többnyire nem is az igazi feladataik jelentik a motivációt, hanem az egyéb jutalmak és (sokszor visszaélési) lehetőségek. Nem a diákság/hallgatóság érdekei a fontosak.


Abban egyetértek, hogy túlzó volt az általánosítás a jogászokra. Ugyanakkor szerintem nem állunk messze az igazságtól, ha azt feltételezzük, hogy a jogi pályát választók nem elhanyagolható része bizony azért azt választja, mert tisztában lehet a kiskapukkal és lehetősége nyílik a visszaélésre. Persze ez nem azt jelenti, hogy csak ilyenek vannak.

Nem is az a kérdés, hogy a fehérgalléros bűnözők milyen arányban jogászok. A kérdés az, hogy a jogászok milyen arányban bűnözők. Ugyanis az logikus, hogy mondjuk a sportkocsis gázolásokat 100%-ban autósok követik el, hisz ez a bűntény jellegéből fakad. Az viszont már érdekesebb, ha a sportautósofőrök közt arányosan dupla annyi a gázoló, mint a többi közt. Ez csak egy fiktív példa volt.

Hozzátenném, hogy pl. az ügyvédek ténykedése számomra erősen megkérdőjelezhető és nagyon vékony mezsgyén mozog. Az ügyvéd dolga szerintem az lenne, hogy a méltánytalanul súlyos büntetést elkerülje. Vagy annak a meggátolása, hogy ártatlan embert ítéljenek el. A bírósági folyamat igazságosságának elősegítése.
Ezzel szemben sokszor egyértelműen bűnösöket próbálnak felmentetni és irreálisan komolytalan büntetést kiharcolni. Ettől a rendszer nem lesz igazságosabb, sőt, épp ellenkezőleg. Az ilyennel akadályozzák az igazságszolgáltatást és ilyen esetekben az ügyvédeket bűntársként elítélném.
Ugyanígy a korrupt vagy súlyos tévedéseket elkövető bírókat is durván felelősségre vonnám. Mindjárt sokkal jobb lenne a jogászok társadalmi megítélése.