Ráadásul már nyilvánvalóan a biztonsági kamerák felvételei sincsenek meg, ami talán a legerősebb bizonyíték lehetett volna... Bár az is csak azt bizonyította volna, hogy a lányt bódult állapotban bevitték és a fiú is utána sokáig bent tartózkodott, majd a lány kimenekült, a bent történteket nem. Szemtanú pedig nem volt (a rájuk nyitó srác kivételével, de ő azonnal ki is ment, mert nem észlelte, hogy erőszak történik), így maximum legerősebb szankcióként az egyetem felfüggesztheti a hallgató jogviszonyát, de büntetőjogi következménye nem nagyon lesz.
A lánynak viszont ezzel újra felszínre kerülhetnek a lelki sebei, így az egyetem helyében a feljelentést én sem erőltetném, mer csak ártani fognak vele. Ki kell rúgni a srácot a gecibe és ennyi, többet már nem lehet és nincs is értelme tenni.
"évtizedeken át a légkörbe mérget vetettek, ezért lett különösen fontos, hogy értéket teremts"
balays82 és a többiek: Egyáltalán itt szerintetek milyen bűncselekmény valósult meg?
Anno az 1978. IV: tv-ben eléggé egyértelműen megvolt fogalmazva, hogy mi az az erőszakos közösülés, szemérem elleni erőszak stb, ezek helyett most bejöttek azok hogy:
196. § (1) Aki mást szexuális cselekményre vagy annak eltűrésére kényszerít, bűntett miatt egy évtől öt évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.
Szexuális erőszak
197. § (1) Szexuális erőszakot követ el, és bűntett miatt két évtől nyolc évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő, aki
a) a szexuális kényszerítést erőszakkal, illetve az élet vagy a testi épség elleni közvetlen fenyegetéssel követi el,
b) más védekezésre vagy akaratnyilvánításra képtelen állapotát szexuális cselekményre használja fel.
Szexuális visszaélés
198. § (1) Az a tizennyolcadik életévét betöltött személy, aki tizennegyedik életévét be nem töltött személlyel szexuális cselekményt végez, vagy ilyen személyt arra bír rá, hogy mással szexuális cselekményt végezzen, bűntett miatt egy évtől öt évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.
Itt már nem látom a közösülés szót sehol sem, ami régen azt jelentette, hogy kellett hozzá a nemi szervek érintkezése, hogy megvalósuljon ez a bűncs, ez a mostani meghatározás meg sokkal általánosabb, lehet a tv magyarázatában meg lehetne ezt találni, de ennyire sosem érdekelt a büntetőjog.
Meg 1 év elteltével azért ezt baromi nehéz lesz rekonstruálni, bizonyítani, hogy akkor mégis mi történt, ki milyen szer hatása alatt állt/cselekedett, mennyire volt tisztában a cselekményei súlyával...
