28 éve Veletek – 1998– PC Dome / 2012– PlayDome

Mass Effect: Andromeda



Írd ide hozzászólásod:

-T0ng-
-T0ng- [1675]
Szerintem abszolút nem trógerség... ennyi erővel a második rész is az lenne, ha a rossz befejezést választod, hisz akkor a háromba tovább se tudod vinni a mentést.

Függetlenül ettől mindegyik befejezésbe közös, hogy az emberiség, és úgy a galaxis egésze megtizedelésre kerül a Reaper-ek által, aminek a hosszútávú következményei akár az is lehet, hogy új otthont kell keresnünk. Ez a távoli időbe és galaxisba elhelyezés azért jó megoldás, mert így az első trilógia eseményei kellően távoliak és átlagosak, hogy bármelyik befejezés kimagyarázható legyen egy nagy általános magyarázattal...pl.: " A Kaszás inváziót követően a galaxis többé már nem volt ugyanaz a hely, mint korábban. Az ismert fajok többsége megtizedelődött, a veszteségek pedig a Fellegvár széthullásához vezettek. Az élet újrakezdése az évek múlásával egyre kilátástalanabb lett, ahogy a háború korábbi szövetségét lassan szétrombolta a korábbi sérelmek és az életben maradásra törekvés. A szétszéledő fajok pedig új lehetőségeket kerestek...új irányokat, új világokat, új életet"

Voila....és még csak magyarázni se kell, hogy mi történt a háború idején, és valóban mindegy ilyen szemszögből, hogy győztek-e vagy sem
pb69
pb69 [954]
Nyilván nem lenne az első eset, de igencsak tróger megoldás lenne. Végigtoltad a trilógiát, megválaszthattad a galaxis sorsát a végén, aztán játssz úgy az aktuális résszel, hogy simán kuka az egész.

Mondjuk nekem annyiból szerencsém van, hogy a választásom a potenciálisan legkompatibilisebb egy esetleges folytatással.
-T0ng-
-T0ng- [1675]
A harmadik rész befejezése olyan lett amilyen. Ugyanakkor nem az első eset játékban, hogy nem mindegyik befejezés számít kánonnak (PoP esetében is több befejezés volt mégis csak az egyik vitte tovább a történetet). A befejezések közül, legalább 1 olyan, ami nyugodtan tovább viheti a történetet:
SPOILER
Shepard a történet szempontjából mindegy, hogy él, vagy meghalt hisz a 4. részben ennyi idő távlatából úgyis egy történelmi személy lesz. A Föld szempontjából jöhet az is, hogy túléli, de ha azt nézzük, hogy új élőhelyet kell az emberiségnek keresni, simán belefér az is, hogy a Föld elpusztult az emberek pedig a quarianok sorsára jutnak.


Ugyanakkor a 4. már csak azért is izgalmas ebből a történet szempontjából, mert végre a Star Trek féle military sci-fi vonalból áttérnek kicsit a rouge-like outlaw sci-fi irányába, mint amilyen anno az Andromeda vagy a Farscape volt. Számomra már a 2. rész kicsit számkivetett története, a galaxis bűnözői oldalának bejárása is már felüdülés volt, az első rész hős szövetséges katona történetéhez képes.
pb69
pb69 [954]
Az emberiséggel (az elcsépeltségen kívül) van egy komolyabb probléma is, amiről már beszéltünk is korábban. Állítólag a sztori időben és térben is távol fog játszódni Shepard vonalától.

Na most a trilógia után nehézkesen játszódhat, mert akármilyen sok év telt el, Shep döntése olyan szinten befolyásolta a galaxis sorsát, hogy nem tudják egységesen továbbvinni. Ugyebár olyan lehetőség is volt, amelyben hagyjuk lezárulni a ciklust és az összes civilizált faj elpusztul. De a szerves-szintetikus hibriddé válás se épp elhanyagolható e téren.

Viszont ha emberiség, akkor a trilógia előtt se játszódhat sokkal, hiszen mi csak nemrég fedeztük egyáltalán fel a reléket és kapcsolódtunk be az intergalaktikus események sűrűjébe.

Vissza

Fórumszabályzat