Linkelj be bármit, bármiről !

@Aryx:
Eleve rossz a kiindulási alap. Mi az, hogy eleve a férfiakra szabott mezőny? Nincs egyik vagy másik csoportra szabott mezőny, egyszerűen vannak olyan tevékenységek, amiben a nők, másban a férfiak tudnak sikeresebbek lenni. Ez biológia, de az életben a résztvevők mindig ugyanazok, a szerepkörök másak.
Mivel régen (meg sajnos sok helyen még ma is) tipikusan azokat a területeket tartották fontosabbnak, ahol a férfiak jobbak, így a nők el voltak nyomva, amiből joggal akartak kitörni. Ezt úgy akarták elérni, hogy helyet követeltek maguknak a férfiasnak elkönyvelt szerepekben, hogy bizonyítsanak.
Csak ugye a fránya tudomány közbeszólt és rá kellett jönni, hogy nem tudnak olyan szinten teljesíteni, mert az lehetetlen. Ugyanúgy, ahogyan a férfiak se képesek az eredendően női munkákat a legmagasabb szinten ellátni.

Itt jegyezném meg, hogy az élet viszont kegyetlen és nem mindig van értelme az egyenlősdit keresni. Pl. Te elnéznéd egy étteremben, hogy rosszabb kaját kapsz, ha arra hivatkoznának, hogy férfi csinálta és nem lehet olyan jó benne, mint egy nő? Vagy ha egy gyerek bokán rúg és arcon köp, akkor elnézőbb vagy, ha az apja van ott, elvégre ő nem érthet annyira a neveléshez?

A sportok döntő többsége olyan, hogy ott a férfiak vannak előnyben, a nők viszont kiharcolták maguknak, hogy egyre több sportágban versenyezhessenek ők is. Csak tudták, hogy a férfiak közt labdába se rúghatnak, így külön mezőnyük lett. Ezzel nincs is semmi gond. Azzal viszont már annál inkább, ha ugyanolyan értékelést és fizetést követelnek.
Kitalálhatjuk mi ketten, hogy tök jó sport a tenisz, rendezhetünk is egy amatőr tornát, hiszen a profik közt nem lelnénk sok örömet. Ez oké. Simán lehet, hogy magunkhoz képest rohadt jól teljesítünk, de oltári ostobaság lenne, ha elkezdenénk sírni, hogy miért nem kapunk ezért annyi pénzt, mint Nadal. Szerintem érthető a hasonlat.

@Barthezz:
Ez így nagyon szépen hangzik, csak akkor hol húzzuk meg a határt? Miért pont a nők és férfiak között? Egy ifit vagy amatőrt nem lehet a saját korlátaihoz mérni? Egy fogyatékkal élőt? Dehogynem, simán lehet, hogy egy szavannán valaki a lehetőségeihez képest sokkal jobban teljesít, mint Usain Bolt. Most akkor keressenek ők is mind ugyanannyit, mint az élsportolók? Kapják meg ugyanazt a megbecsülést és értékelést?

Ahogyan írod is, a világ nem így működik. Amúgy az is megérne egy misét, hogy vannak olyan sportok, ahol a férfiak vannak eleve hátrányban. Vagy pl. a feketék köztudottan sok olyan paraméterben előnyben vannak, ami a sportban döntő fontosságú. Mégis, milyen gyakran rinyálnak mondjuk a fehérek vagy a férfiak ezek miatt?
Illetve ott a másik korábbi példám. A kosárlabdázók vagy röpisek között egyenlő esélyekkel indul egy 160 centis figura? És egy két méter fölötti autóversenyző vagy ritmikus gimnasztikás? De ők is csinálhatják, amit szeretnének, de sajnos be kell látniuk, hogy jutnak vele olyan messzire, mint a szerencsésebb genetikájú társaik.