Mass Effect: Andromeda

Kérdés csak az, hogy terveztek-e folytatás(oka)t és azokban az itt meghozott döntések mennyire fognak számítani.

ME1-ben ha csak azt az egy játékot vesszük 1-2 komoly döntéstől eltekintve nem volt ott sem különösebb hatása a játékmenetre. Legfeljebb a ME2-ben köszönt vissza pár korábbi döntés illetve a ME3-ban.

Ha így gondolkoztak a készítők most is, és terveztek 1-2 folytatást akkor könnyen lehet hogy azokban fog visszaköszönni a dolog és akkor megint lesz az Andromeda újrajátszására ok.
ME1-et kb 4szer toltam végig zsinórban, Andromeda már a második közben nyögve nyelősen megy, igaz new game+, nem teljes restart. ME1-nél volt 3 NG+ és egy teljes restartom.

Az Andromeda Galaxis vs Helius Cluster ellentétre felfigyeltem, de számomra talán akkor lett volna ez elfogadhatóbb, ha a térkép nem Galaxy Map nevet kapott volna, és/vagy lenne egy felső réteg ahol ott az Andromeda galaxis.
Én is húztam a számat játék közben, hogy új galaxis, és mennyi is, összesen talán 2 új faj van benne, plusz a régiek akikről nem tudni kik-mik, de még így is max 3 új faj. A ME1-ben menni is volt? kb 10-15 és még a reaperek nem is voltak beleszámolva.

Játékmenetet szerintem feldobta a jetpack és a kombinálható tech-biotic-combat skillek használata, még úgy is, hogy a fegyverek a ME1-3-ból vannak átemelve.

Összességében 90+ óránál járok de szerintem a második végigjátszás lesz az utolsó jó darabig, így max 100-110 órát jósolok neki és megy a polcra. Ezek ellenére 15k-ért szerintem nem rossz ár/játékidő arány ahhoz képest hogy single és nem annyira repetitív mint egyik-másik mmo. Persze lehetett volna sokkal több-szebb-jobb is, de ezen már nem tudunk változtatni. És megint csak a kérdés, lesz-e folytatás, és ha lesz akkor tanultak-e az "első" rész hibáiból vagy sem. Vagy megint végigmennek az első trilógia fejlődési szakaszain, vagy nem, akkor más irányba viszik a dolgot?