Szólás-és Véleményszabadság:élt 12 évet

- Nem vagyok a törvényekben jártas, de természetesen van rá törvény pl: becsületsértés.
Innentős a bíróság mérlegel.
Nem vagyok Grespik párti sőt egyetértek Erickel is, DE azért ennek a hírnek örülök. Egy picit sok volt már nekem a "tanár úr" mélyenszántó gondolataiból. Elismerem a tudását, de nekem egy kicsit sok amit előad néha magából...

Nem az a baj hogy nagy az isten állatkertje, hanem hogy alacsony a kerítés...

erdos:

az áruló szó pld. nem olyan sértő, mint a hülye? van erre vmi szabály?

mellesleg havas "tanár úr" sem olyan nagy májer:

"Kétrendbeli becsületsértés miatt megrovásban részesítette Havas Henrik újságírót a Pesti Központi Kerületi Bíróság a Grespik László ügyvéd, a Fővárosi Közigazgatási Hivatal egykori vezetője által kezdeményezett magánvádas büntető eljárásban." - mh okt.18.

"mert lehülyézték"
Ez nem vélemény nyilvánítás hanem egy másik ember megsértése. Büntetendő, méghozzá jogosan! Ha valamilyen dologról vitatkozunk és te befogod a számat akkor nincs véleményszabadság. Ha lehülyézel akkor már a véleménnyilvánításon túl lépsz.
Szerintem ez ennyire egyszerű.
ui.
Havas tanár úr mindenkinél többet tud erről.
Úgy tud elküldeni a francba embereket hogy még csak perbe sem fogható...

Nem az a baj hogy nagy az isten állatkertje, hanem hogy alacsony a kerítés...

nem szeretnék fidemeszpézni, úhogy csak egy közbevetés:

grespik pert nyert szinte az egész 7i7es ellen, mert lehülyézték.
loppert-et elmarasztalják az árulózásért.

azaz adott egy túlbuzgó és hülye közhivatalnok és adott egy túlbuzgó és hülye rendőr. faxa.

véleményszabadság? mikor volt? aki ilyet mondd azt nem verték még pofán bármiért.

javítsatok ki.