Minden, ami futball - Focisarok

Ugye a pü-i fairplay lényege, h egy klub ne költhessen, ill ne sokkal többet játékosokra mint amennyi a bevétele.
Sok minden nem változna ha ismét és komolyabban elővennék ezt a szabályt. A tradicionális nagy nevűekbe fognak ezek után is igazolni a legjobbak. A legtöbb bevétele ugyanúgy a nagyoknak lesz, így ők költhetnének a legtöbbet. Szóval szinte semmit nem változna a helyzet, max annyi, h vkit nem lehetne 150 milláért megvenni ( nyilvánosan ), csak 100ért. De tegyük fel, h a Baselnek ugyanannyi bevétele lenne mint a Margitnak vagy akár egy Napolinak és ugyanannyit költhetne, a top játékosok akkor sem a Baselbe fognak igazolni. Ráadásul a nagyok zsebbe nem nyilvánosan annyit pakolnak amennyit nem szégyellnek, ill amennyit a játékos kér. A kisebbek itt is hátrányban vannak.

Soha ne vitatkozz idiótákkal ! Lesüllyedsz az ő szintjükre, és legyőznek a rutinjukkal. (Woody Allen)

Mondjuk olyan szempontból viszont igaza van az UEFA-nak, hogy most is csak ebből a kiemelt négy bajnokságból jutott be csapat a legjobb 8 közé a BL-ben. Ugye három spanyol (Real, Barça, Sevilla), két angol (City, Liverpool), két olasz (Juventus, Roma) és egy német (Bayern) klub van az idei negyeddöntős mezőnyben. Sőt, hát igazából már a legjobb 16-ba is csak azért kerültek be egyéb, alacsonyabban rangsorolt bajnokságokból csapatok, mert a lebonyolítás, azaz a csoportbeosztás, illetve a kiemeléses rendszer ezt megengedi. De mint az látható volt, ott már nem sok vizet zavart lényegében egyikük sem. A Porto, a Beşiktaş, vagy a Basel is nagyon csúnyán, 5-0-ás, 8-1-es, illetve 5-2-es különbséggel zúgott ki, és a párharc mindegyik esetben már az első mérkőzésen eldőlt teljes mértékben. De még a PSG-t is ide sorolhatnám, mert egészen kiábrándító produkcióra meg kettős vereségre voltak csak képesek a Real ellen. Szóval igen, valószínűleg jóval magasabb színvonalú lenne a tavaszi szakasz, ha a legjobb 16-ba automatikusan csak a négy kiemelt bajnokság négy legjobb csapata kerülne be mindig. De azért még mindig nem gondolom, hogy ez kéne legyen a cél. Egyrészt azért, mert ez már nem Bajnokok Ligája, hanem Európai Szuperliga. Másrészt pedig nem kéne hagyni, hogy még tovább nőjön a szakadék a klubok között, hanem inkább tenni kellene ez ellen. Akár úgy, hogy azt a bizonyos pénzügyi fair playt nem csak mondogatják, hanem komolyan is veszik, és betartatják végre. És nem kéne a többi ország csapatait alapból úgy kezelni, hogy nekik csak a második számú európai kupa való...

Serbia is like Nokia: each year a new model, and it's getting smaller.

Mi a gond?
A gyenge csapatok a gyengébb bajnokságokból nem v igen nekezen kerülnek majd tűzközelbe. Szívesebben nézek olyan meccseket, amik közel háromesélyesek, szemben a sima papírformákkal.
Mellesleg egy idő után elvesztettem a fonalat...
Tudom te általában a kicsikért (is) szorítasz

Soha ne vitatkozz idiótákkal ! Lesüllyedsz az ő szintjükre, és legyőznek a rutinjukkal. (Woody Allen)

Megcsinálták. Tényleg szívás lesz innentől minden top 10-en kívüli országnak a BL-selejtező. Cserébe a top 6 országok csapatai nagyon kényelmes helyzetbe kerültek. Nemcsak biztosan bejutnak a főtáblára, nem fordulhat elő például, hogy összesorsolják őket egymással a selejtezőben, hanem egyáltalán a selejtezőkkel sem kell törődniük, és így nem kell a felkészülést például idejekorán, nyáron megkezdeniük a következő szezonra. Másrészt megjegyzem, hogy a top 10-en kívül olyan országok is vannak, mint például a hollandok vagy a görögök, akik azért évtizedek óta rendszeresen képviseltetik magukat a BL-ben, sőt, általában nem is egy, hanem több csapattal. Na, ezentúl nem nagyon fogjuk látni őket sem. Továbbá természetesen ez a rendszer be fogja betonozni a legjobb országok csoportját teljesen, szinte lehetetlen lesz utólag bekerülni a top 10-be, pláne a top 6-ba. Hiszen a szezon folyamán megszerezhető pontok tekintetében hatalmas előnyben lesznek azok az országok, amelyek alapból több csapatot indíthatnak a BL-ben mindig.

Serbia is like Nokia: each year a new model, and it's getting smaller.