SPOILER
A Dűne belső felosztása közül az első "harmad" valóban kieszi szinte a könyv felét, és ha még hozzávesszük a viharba repülésig eltelt szakaszt, akkor valóban igen sűrű filmnek nézhetnénk elé. A te megoldásod is jó, mert abban is ott van a bizonytalanság, a vihar, mint szimbólum, ami az előttük tornyosuló jövőt jelképezi.
A történet egyszerűsége kapcsán is részben igazad van. Egyszer olvastam egy angol cikket arról, hogy Hebert mennyi régi, hagyományos irodalmi mintát vett alapul és épített bele a könyvébe. Az első könyvre ez különösen igaz, a későbbi könyvek árnyalják ezt a képet kis részben. A dolog pikantériája, hogy nem a történet miatt nem egyszerű a a Dűne sorozat, hanem beleépített gondolatiság miatt. Mindig is azt mondtam máshol és ezt most is tartom, hogy a Dűnékben a cselekmény "másodlagos", az első mindig a filozófia, amit Hebert elgondolt a világról, a tudatról, az ember természetéről. A fejezetkezdő kis idézetekben, a párbeszédekben és a belső gondolatokban megjelenő részek miatt igazi kihívás szerintem ezt vászonra vinni.
Ha már elkezdted, vidd végig az eredeti hat könyvet.
Az első három könyv (A Dűne, A Dűne messiása, A Dűne gyermekei) szereplők és egy szerteágazóbb konfliktus terén is egy korszakban játszódik (a Messiása a legrövidebb az egész szériában, olyan, mint egy színdarab, mégis ezt éreztem a legszemélyesebbnek az összes közül). Aztán ugrunk háromezer-ötszáz évet, a negyedik kötet, "A Dűne Istencsászára" egy úgymond átvezető könyv (sőt, valójában EZ a legnehezebben megfilmesíthető része a szériának, mert ebben szinte tényleg nincs olyan értelemben vett cselekmény, mint az előző háromban és az ezt követő kettőben, a szereplők legalább a könyv 80-90%-ban csak beszélgetnek az emberiség és a társadalmak természetéről - ez a kedvencem), majd ugrunk újabb ezerötszáz évet az időben (ötezer évvel járunk már az első regényt követően!), és ismét jönne egy trilógia, amiből kettő regény lett meg, "A Dűne eretnekei" és a "A Dűne Káptalanház" (a Dune 7-et már nem tudta megírni, mert meghalt, az utódok meg letettek egy C, rosszabb szájízzel egy ZS-kategóriás ponyvát), egy időben élő szereplők, részenként van egy saját, de van egy átívelő konfliktus is, mint az első "trilógia"/három regény esetében.
Ha ez tetszett, a többi is tetszeni fog.
Nekem is felmerült, amikor ezen a kérdésen agyaltam, de már ott is úgy éreztem, hogy talán túl sok minden történik előtte, hogy azt egy filmbe belesűrítsék. Valahogy elhiszem, hogy kevés dolog lesz kihagyva, mert továbbra is fenntartom, hogy ez egy viszonylag egyszerű történet - tudom, ezzel a kijelentéssel sokakat elrettentettem múltkor
A "kettévágásról:
