Ati Radeon 9500 PRO. Érdemes -e?

Ha nem kamu a duma az S3 új kártyáját illetően, akár boríthatja is a rangsort (hacsak egy rövid időre is).

Szerintem az első kettő számottevő, a 3. és 4. versenyző inkább csak a "futottak még" kategóriát erősitik.

Sirmelon

Si vis pacem, para bellum!

Jó, akkor én "ember" vagyok a talpamon. A sorrend alakulása ebben az évben (szerintem):

1. ATI
2. NVidia >
3. S3
4. Sis

Azt hiszem, hogy a GFFX drivereken sajnos nem igen lehet 20%-ot hozni, és még az ATI driverekben is van még bőven "tartalék". Magyarul nincsenek rendesen kioptimalizálva. Abban azért lehet bízni, hogy a 0.13 mikronos technológia problémái a közeljövőben megoldódnak, így a közeljövőben az NVidia csippel készült kártyáknál a megfelelő teljesítmény mellett is visszatérhetnek a szokásos hűtési módszerekhez. Gondolom az NVidia mérnökök éjt nappallá téve dolgoznak a 256 bites memória kontrolleren, így legalább az év második felére várható valami ütős dolog az NVidia műhelyéből. Persze addigra már az R400 is elkészülőfélben lesz, (ha nem a piacon) így érdekes lesz megnézni, hogy kié a következő menet.
Az S3-at sem szabad még leírni, papíron az új csipjük elég jónak ígérkezik, persze a puding próbája az evés.
A SIS is gőzerővel dolgozik az új Xabre családon. Ezek a csipek is DX9-es architektúrával rendelkeznek, így a versenyfutás legalább 4 fősnek ígérkezik ebben az évben.
Ennyi újdonság mellett ember legyen a talpán aki előre megjósolja hogyan alakul ez az év a grafikus kártyáknál.

Blade

Ha 20-25%-ot javulna a teljesítménye(az azért nem kevés), az hidd el sokat elndítene a helyzeten.

"Dilisek ezek a rómaiak...!"

De az sajnos nem elég.

Én örülnék ha az emlegetett árcsökkentés nem lenne. Nem mintha sok pénzem lenne, de az ok melegséggel töltené el szívemet...

Sonic boom babieee!