Dinónak

Ja, hogy egyébként egy felhasználó ténykedései miatt van zárva a politika topik? Az akkor tényleg katonai példa, hogy akkor büntessünk mindenkit.

Erre volna való a felhasználó elrejtése / tiltása funkció, ami más fórumokon mondjuk adott.

Dark Archon

De most őszintén, van itt bármilyen értelme a bannak? Akit itt "kiraknak", visszajön új néven, és folytatja, ahol abbahagyta. A hőbörgő utast is leszállíthatod a villamosról, ugyanúgy felszáll a következő járatra. Olyasvalakiről beszélünk, akinek már 100-an megírták, hogy nem kívánatos személy itt, és még mindig nem érzékeli, hogy bármi gond lenne vele. Ezek után mit csináljunk? Öljük meg? Jó, ilyet viccből se írok (erre bezzeg van paragrafus ), de érted, az is nonszensz, hogy egyetlen személy képes terrorban tartani egy egész topicot, ahova felnőtt emberek írnak. Biztos vagyok benne, hogy jó predatorként most is lesben áll, és figyel, kivárja, mely más topicokban tudja majd tovább osztani a nézeteit. Szóval nem értek egyet a bannal, de a topic zárást is aránytalannak tartom (ha ez a fő oka), mert most így egy szerencsétlen miatt mindenkit leszállítottak a villamosról.

„A tanítómesterem egy macska volt. Tőle tanultam meg a jelenben élni.”

Ez amit írsz, kb. úgy értelmezhető számomra, mint a vonaton/villamoson/buszon a "ne zavarja utastársait" felszólítás. Azért, mert a 95% csendben eltűri, 5% meg leáll a hőbőrgő idiótával vitatkozni, nem jelenti azt, hogy csak 5 százalékot zavar. Le kell szállítani az első lehetséges megállónál, aztán folytassa mindenki az utazását, pont.

A véleményességet, amit subject ír, nem értem. Ez nem egy jogi kérdés, vagy törvénykönyvi helyzet, nincs rá Ptk. paragrafus. Mármint, de, persze, véleményes: nekem ez a véleményem, hogy ki kellene rakni innen, onnantól visszatérne az emlegetett topik a normális mederbe, ami 2025-ben várható ezen a fórumon, amit itt mindenki szeretne. Az, hogy folyamatosan mindenki náci/feudális/szemétgazdag/szolgalelkű hűbéres csak mert nem vall hozzá hasonlóan szélsőbalos nézeteket, bőven kimeríti azt a viselkedést, amire azt mondjuk, hogy toxikus. A gyakorlat pedig igazolja az elméletet: mióta nincs poltopik, elvétve járkál ide, mert nem tudja hol kiontani a reddit bugyraiban magába szívott mocskot. Ebből következően ittlétének célja a politikai véleménynyilvánítás (lenne), ha ezt nem tudja megtenni, nincs itt.

A brainstorming felesleges, ha jól érzékelem, Dino lezártnak tekinti ezt a kérdést a múltkori hsz-e után, úgyhogy én is befejeztem az erről való elmélkedést.

A kibaszás társas játék, sose feledd.

SPOILER

A másik kérdés (ki írhat a topicba és ki nem) már érdekesebb. Szerintem azzal nincs baj, ha valaki hm, "sajátos" nézeteket vall, de ha emellé 0 önreflexió és állandó közlési kényszer is társul, akkor az menthetetlen. Ha már saját maga nem képes fejlődni, legalább a környezetére ne legyen káros. De szerintem ezzel együtt is túl nagy jelentőséget tulajdonítunk a fórumtársnak, én pont azt vettem észre, hogy a végére már egyre többen ignorálták. Ettől még benne lennék más, korlátozó intézkedésekben is, pl. kollektíven mindenki 24 óra alatt csak 1 hsz-t írhatna a topicba, meg ilyenek. Kezdjünk már el brainstormingolni.

„A tanítómesterem egy macska volt. Tőle tanultam meg a jelenben élni.”

Amúgy minek a korlátozás? Nem amiatt lett zárva, mert noname új regek jöttek uszítva trollkodni.

Az meg minimum véleményes, hogy Dino kirakhatja-e a "semmiért" az agymosott srácot.

I'm the person who once probed all of the uncharted worlds in Mass Effect 2 to 'Depleted' status