1. A véleményem továbbra is az, hogy profi munkát profik végeznek. Tegyük fel, hogy programot kell írni, mit teszel:
a/ behívsz 100 gyereket, két hónapig tanítgatod őket programot írni, és utána eléjük lököd a problémát.
b/ behívsz 1 programozót, és elmagyarázod neki a problémát.
Azt hiszem minden épeszű ember az b/ pontot választaná.
2. A sorozott hadsereg a történelmi fejlődés egy pontján jött létre, de senki sem állítja, hogy ezek a körülmények nem változhatnak meg. Minden számítás szerint egyértelműen bebizonyosodott, hogy egy sorozott hadsereg ma már DRÁGÁBB mint egy hivatásos, csak olyan gazdag országok engedhetik meg maguknak ÜTŐKÉPES ÉS SOROZOTT hadsereg tartását, mint pl. Németország.
3. A magyar hadsereg azért olcsóbb, mert gyakorlatilag csak papíron létezik, egyáltalán nem ütőképes. Nem az számít, hogy egy hadseregben mennyien vannak (ezért mondtam az Iraki példát), hanem az, hogy mennyire képzettek és milyen a felszerelésük. Abban azt hiszem egyetérthetünk, hogy a mai magyar hadsereg nem képes teljes mértékben megfelelni a feladatoknak. Két út van a magyar hadsereg előtt, az egyik modernizálni a jelenlegit, és majd valamikor a jövőben áttérni a hivatásosra, a másik egy kicsit méllyebben belenyúlni a zsebbe, és most átállni a hivatásosra. Az egyik most kerülne egy kicsit többe, a másik hosszú távon kerül sokkal többe. Egy dolog biztos, hamarosan lépni kell, a dolgot nem lehet tovább halasztgatni
Blade
Blade

