28 éve Veletek – 1998– PC Dome / 2012– PlayDome

Radeon 9000pro vs. GeForce 3 Ti200



Írd ide hozzászólásod:

Sufa
Sufa [1491]
Kicsit xar napom volt!

A Tomshardware-ben én 1x csalódtam:

GeFX 5800 teszt!
Minden neves hardwareoldal húzta a száját, hogy gyors,de nem eléggé, alig hagyja le a 9700pro-t, AA mellett meg nem is, zajos, stb....
Erre toméknál nagy felirat: Itt az új király,stb!!!
És mindez alátámasztva mérésekkel, amiket összevetve másik 3 teszttel "kicsit" más értékeket mértek!!!Mondanom sem kell, hogy a többi teszt majdnem hajszálra ua. eredményeket hozott!

Egy oldalban nem lehet bízni,de ha nincs nagy eltérés 2-3 különböző teszt után, akkor már el lehet fogadni!
RASTA guy
RASTA guy [11867]
Ember, nem értesz meg, VAZZE...
Túl nagynak tartom a két kártya közti különbséget, ezért mondtam, hogy ilyen csak a GS-ben szokott lenni...

És hogy a tomshardware komoly oldal???LoL!!!Annál elfogultabbat sem tudnék mondani(proci, vinyó, stb..).

sakálemberek...

Sufa
Sufa [1491]
Gs=Gamestar????Mint Komoly hardwerteszt?!

Mert ha igen, akkor azt jobb, ha tudod, hogy hardwertesztben vannak olyan oldalak, amik megbízhatók és mérvadók!(tomshardware,anandtech,hardocp, stb.)

Namost a Gamestar nem tekinthető ilyennek! (Főleg ZeroCool nVidia-fanatizmusa miatt!!! )

Ha vmit. félreértettem, akkor bocs, ma szar napom van!
RASTA guy
RASTA guy [11867]
Úristen, ilyen teszt még a GS-ben sem volt...Hogy a fenébe mehet 37 FPS-sel a UT2003?Minden teszt, amit eddig szemléltem, jóval több volt ennél.

sakálemberek...

Blade Runner
Blade Runner [3128]
Példaként egy UT2003 teszt:

Visiontek 9800PRO 4X AA - 8X AF -> 105.3 FPS
GeForce FX5800ULTRA 4X AA - 8X AF -> 37.6 FPS

Akár pártos akár pártatlan a szakember, ezt azért nehéz úgy értékelni, hogy a két kártya sebssége között árnyalatnyi eltérés lenne. Persze vannak tesztek, ahol a sebesség különbség sokkal kisebb és elvétve akad olyan teszt is, ahol a GFFX a gyorsabb, de a tendencia a Radeon nagyobb teljesítményét mutatja. És ez tény.

Blade

okoska3000
okoska3000 [12750]
Manapság ha az egyik mondjuk 7200 pontot ér el, a másik 7208 pontot, akkor azt a szakemberek (akik hangoztatják, hogy pártatlanok), hangosan örömújongásban törnek ki, hogy csúfosan rávert!!!!!!

Sajnos, ilyen ez a mai világ...
RASTA guy
RASTA guy [11867]
Hát nem tom, én a 3D MARK eredményeket láttam, abban nem volt nagy különbség a két karesz közt.

sakálemberek...

Blade Runner
Blade Runner [3128]
Konkrétan milyen eredményekre céloztál? Legjobb tudomásom szerint az R9800PRO a legtöbb tesztben alaposan elverte az FX5800ULTRA-t. Extrém alacsony felbontás mellett és kikapcsolt AA és Anizo-val ugyan az FX gyorsabb volt néhány tesztben, de a felbontás növelésével, meg az AA és Anizo bekapcsolásával csúnyán lemaradt az FX az R9800 mögött.

Blade

RASTA guy
RASTA guy [11867]
Csak a GeF FX 5800 Ultra vs. Radeon 9800PRO 3D Mark eredményekre céloztam.

sakálemberek...

Blade Runner
Blade Runner [3128]
"Olybá tűnik a Radeon 9800-al leszerepelt az ATi is."
??? Túl gyors? Van jobb-gyorsabb kártya nála ma a piacon?

Blade

Vissza

Fórumszabályzat