28 éve Veletek – 1998– PC Dome / 2012– PlayDome

Az NVidia csalás és következményei



Írd ide hozzászólásod:

Hubert
Hubert [1984]
Annyit fûznék még hozza, hogy az FX 5900 Ultra nem annyival jobb mint amennyivvel nagyobb az órajele, amennyivel jobban "optimizált" a drivere, illetve amennyivel drágább.
Kiderült az, hogy a nagyobb órajel ellenére ez az arhitektúra csak "driveroptimizációval" (az idézõjel csalást akar jelenteni) képes a Radeon 9800 Pro-t megelõzni.
Ami azt jelenti, hogy az NV30-35 nem egy olyan jól sikerült arhitektúra mint az R300-350.
Lehet hogy a leggyorsabb bizonyos tesztekben: de milyen áron ? Egy bazi nagy kártya, ké PCI szlotot lenyel (ASUS-t kivéve), drága gyártástehnológiával. Emiatt a végsõ ára egy sima 5900-asnak mindig nagyobb lesz egy Radeon 9800-nál, és az utóbbi gyorsabb is.
Plusz adjuk hozzá azt, hogy tavaly nyár óta az R300-ra már odafigyelnek a fejlesztõk, szóval az Ati-nak driver téren is van majdnem egy év elõnye.

Szóval igaza van Blade-nek, az FX5900 mint legjobb VGA megállapítás megkérdõjelezhetõ.

Next stop, Wonderland.

Blade Runner
Blade Runner [3128]
"hiszen ettől függetleneül jelen pillantaban a legygorsabb az FX 5900."
No épp ez az amiben a sok csalás után már nem hiszek. A pár független kis site csinált teszteket "nem hivatalosan" más driverrel, és a 9800PRO gyorsabb volt egy pár esetben, a többiben pedig eléggé fej-fej mellett volt a két kártya.

Blade

Szabip
Szabip [2426]
Okoska nem rád céloztam az ASUS-al. Tudnék neveket mondani de nem fogok azzal már megpróbáltam lerendezni de nagyon elvakúlt volt.

Az ASUS szerintem is jó volt régen egy V3800 am és jól ment igaz driveresen már nem volt nyerő. Most is van ASUSom a CD romom (ASUS CD S500 ez már több mint 2 éves és hibátlan nagyon jó darab bár erről is hallottam rossz szériát.

Hubert:> már megint nem figyeltél. Elolvashatnád az írásokat. Nem vonom kétségbe azt amit Blade állít csak nem kellene mindenhol ezt szajkózni hogy a mocskos Nvidia csalt ennyi. Akit érdekel az meghallgatja és levonja a következtetéseket szerintem ez nem akkora bűn amit nem lehetne megbocsáltani hiszen ettől függetleneül jelen pillantaban a legygorsabb az FX 5900. (igaz iyenem se lesz).
Más cégről is kiderült hogy csalt és?? pl Micrisoft mennyi mocskos dolgot csinált mégsem érdekli a kutyát sem sőt azt használjuk (pedig lehetne mást is-csak hát azon nem lehet játszani ugyebár)
A MOCSKOS magyar "VÁLLAL"kozókról meg nem is beszélve (mind egy sem kivétel)!!
Én nem vagyok elvakult Nvidia fan (már 500x leírtam de mindegy) Nem utálom egyiket sem csak éppen jobban kedvelem egy hajszálnyival az NV-t de ezis csak annak köszönhető hogy az elmúlt 4 kártyám NV volt és igazán nem volt velük baj illetve az ASUS-al igen de az nem az NV hibája hanem az ASUS-é volt. ->(új driverek hatására a V3800 25% kal lassult míg az ugyan olyan Daimond 770 25% gyorsult). Ráadásul Atit akartam venni csak az éppen számomra nem ért annyival többet no meg nem is tudott többet max sebesség területén de ott is csk 5-10% kal leszámítva a 4x AA-t de annak nem lett volna sok értelme... (ez egy másik történet.

A gonosz diadalához csak annyi kell, hogy a jók tétlenek maradjanak.

Vissza

Fórumszabályzat