Raptor:
Bizonyított tény, hogy a fény nem megy gyorsabban, mint a megállapított sebessége. Tehát egy 200 km/h-s jármú fényszórójából kibocsátott fénysugár is csak fénysebességgel megy és nem 200 km/h plusz fénysebességgel! Ez volt az egyik tény ami miatt megállípíthattuk hogy annál gyorsabban nem tud menni és más dolog sem!
Az űrhajós-fényes kísérletnél ott hibáztál, hogy az rendben van ,hogy a fény másodpercenként 1 m/s-mal gyorsabb az űrhajónál, de a 300.000.km-es utat AKKORIS 1 SEC alatt teszi meg, csak az űrhajó a nyomában 1 méterrel lemaradva követi őt, tehát ez esetben semmiféle torzulás nincsen!
Tehát ha egy 299.999,999 km/s sebességű űrhajóról indítod a fénysugarat, a következő dolog történik: a fény másodpercenként 1 méterrel növeli előnyét az űrhajóhoz képest, kivéve, ha ettől a sebességtől akkorára növekedett az űrhajó tömegvonzása, hogy a fényt is csapdába tudja ejteni. De nem csökkenne a fény sebessége 1 m/s-ra ahogy írtad!
". Tehát ebben a rendszerben a fény 300k km-nyi utat 1 sec alatt tett meg, nem fügött a sebességtől (ami ezesetben az űrhajó + a fény sebessége, tehát kb 2-szer több a fénynél). "
Ezt meg nem értem, ez nem logikus. Ha a fény 300k km-nyi utat 1 sec alatt tett meg akkor az pont fénysebesség.....
Kétkedőknek kifejteném: a fekete lyukak és csillagok halála körüli témákban olyan iszonyatosan nagy gravitációs erőkről van szó, amelyet hétköznapi gondolkodással nem lehet felfogni! Tehát tartózkodjunk az olyan kijelentésektől, hogy: "nincsen olyan grav. erő ami olyan kicsire tudna összepréselni bármit is"! A hétköznapi szilárd anyagokban, amiket ismerünk, az atomok és az elektronok között (kvantumfizikai mércével) iszonyatosan nagy távolságok vannak, és ezek a borzasztó nagy gravitációs erők igenis összepréselnek bármit akkora helyre ahol még éppen elférnek egymás mellett az elemi részecskék. Ezeknek az anyagoknak olyan a sűrűségük, hogy ha 1 kiskanálnyit vennénk belőle, annak tömege a földével volna egyenlő!
Egyetértek azzal, hogy nem a hagyományos módban vett utazással tudjuk majd felfedezni és benépesíteni az univerzumot, hanem egyéb alternatív "utazási" módokkal. Ehhez meg kell ismerni a tér VALÓDI felépítését és akkor megoldható lesz a térhajlításos vagy egyéb módozatú utazás.
Azért nem érünk semmit a fénysebességgel, vagy fénysebesség közeli sebességgel történő utazással, mert közben iszonyú sok idő telik el azok szemszögéből, akik nem utaznak éppen ilyesmi sebességgel és gondoljunk bele: már kommunikálni sem tudnánk a saját fajtánkkal, mondjuk pár százezer év alatt annyi változáson megyünk át, hogy az elképesztő! De még 100 év alatt is! Tehát nem a hibernációs problémákat kell megoldani, nem azon van a hangsúly. Másrészt gondoljatok már bele: nincs olyan hogy irányváltoztatások nélkül, nyílegyenesen becélozva valamit lehet haladni az űrben! És próbáljon meg valaki mondjuk 290.000 km/s-nál lavírozni meg dolgokat kikerülni! Semmiféle hajó illetve emberi test nem bírná az ilyenkor keletkező erőhatásokat, másrészt reagálni se volna ideje még a leggyorsabb számítógépnek sem. Eleve ha fel akarunk gyorsulni olyan sebességre - anélkül hogy szétlapuljon minden - vegyük azt, hogy 10 G-vel gyorsul a hajó. Ekkor semmiféle létforma nem léteznet illetve mozoghat a hajón. Különleges, nyomás alá helyezett kamrában kellene az élő szervezeteknek lenniük, és nyilván valamilyen módon kivona a forgalomból a gyorsulás idejére. Ami még így is nem tartana tovább mint fél év. Minden szempontból kivitelezhetetlennek tartom tehát ezt a fajta utazást!
Kedves a varga!
Sejtheted hogy nem kötötték az orrunkra, hogy milyen anyag volt az! Ennyit közöltek anno az origo-n a tudomány és technika részben.
Én is kiváncsi lennék rá. De valószínűleg nem volt olyan könnyű összeállítani és a megfelelő hőmérsékeletet megtalálni, különben te is megcsinálhattad volna otthon, és nem kellettek volna a tudósok.
...Life is too short, don't stress every day, leave your worries behind, go out and play!...