GeForce FX

én két év mulva a doom4-el akarok jáccani,nem holmi simssel.
akkorra az 5200-ast müzlibe adják ajándékul

huligans for life

Ja, csak éppen megint a brutál gazdag fejeddel gondolkozol...

Mi van akkor pl., ha 2év múlva kijön egy The Sims 3 nevű játék, amihez már DirectX 9 kell???

A Te Radeon 9100-ad mit tud majd vele kezdeni???
Míg egy FX 5200-al simán el fog menni...!!!

NA???

Ui.: van: akinek a Radeon 9100 kell (mert nincs pénze, és hülye is, mert később semmit se kezd majd vele)... SZINTE!!!

Senki se Szt., csak én!!! :-)

Hmmm... Elég sok logikai bakugrást volt alkalmam végigolvasni. Szt Péter például a jelenlegi alsó-közép kategória értékviszonyai firtató hozzászólásomra azt válaszolta, hogy nem baj, ha a DX9-es játékok nem képesek elfogadható sebességgel futni egy FX5200-as kártyán, mert milyen jó lesz majd a vásárlónak, amikor kijönnek a DX9-es játékok és le lehet futtatni majd rajta.
Nekem a DX9 ellen nincs kifogásom. A jelenlegi kártyám is DX9-es, de ha választanom kell egy FX5200-as és egy Radeon9100 között, akkor az utóbbi sokkal jobb vétel. Ehhez nincs köze annak, hogy az FX tudja-e a DX9-et vagy sem, egyszerűen arról van szó, hogy az a játék amelyik még játszható a Radeonon, elég erőteljesen szaggat az FX-en. Ettől persze vegyen aki akar FX-et, csak ne ajánlgassa másoknak, hogy így DX9, meg úgy milyen modern, amikor a tényleges teljesítménye még a komolyabb MX (mondjuk a 460-as) kártyákhoz képest is visszalépés.

Blade