EU NEM: Lehetek-e HETEROszexuális az EUban?

izé, ézzermek=éttermek...

Egyébként a drogok témájában én pont a legmesszemenőbben elítélem ezt a (szélső)liberális felfogást, és felháborodással tölt el amikor ezek parádéznak az utcákon és a drog liberalizálását hirdetik. Tisztára mint a melegek... És még csak nem is abszurd a hasonlat.

Az hogy szigorítsuk a törvényeket és dugjuk a fejünket a homokba, ezt az összefüggést nem értem... Miért dugnánk a fejünket a homokba?

"azonban a konzervatív ideológia ott téved, hogy az ő fiak és lányaik soha nem próbálnak ki semmiféle könnyűdrogot"

Ezt szerintem senki nem mondja, de igen erősen ellene van, hogy felmerüljön bennük az ötlet. Valahol már leírtam, hogy egy kicsit durva lépésem után (aláhamisítottam a szülőm aláírását az ellenőrzőmben ) apám iszonyatosan leszidott, talán alaposan meg is vert, akkor persze utáltam, de később rájöttem hogy teljes mértékben igaza volt. És hálás voltam neki hogy ezt tette! Mert ez az eset annyira megmaradt az emlékezetemben, hogy ilyen lépésekre soha többet nem szántam el magam.

"akkor ennyi erővel mindenkit, aki egy kicsit is többet ivott a kelleténél, avagy többet dohányzik szintén meg kellene büntetni"

Ez így van. Meg is büntetik! Lásd: autóvezetés. Utóbbi esetben lásd: ézzermek (elvileg...) Én nem lennék ez ellen sem, mert aki be van rúgva, az nagyon könnyen balesetet vagy tragédiát okozhat (nemcsak mint autóvezető), és emiatt általában a másik (vétlen, tiszta) fél fog meghlani. Ugyancsak utálatos, ha egy nemdohányzó vagonban vagy éttermi részlegen kezd el valaki cigizni. Ezt simán büntetni lehetne, nem lennék ellene!

A Fidesszel nekem pontosan ez a bajom: mindig másnak érzi a szükségét. Annak, amire az emberek (avagy a választópolgárok egy jelentékeny része) vevő. A Fidesz anno. mint az SZDSZ testvérpártja indult, és ebben a liberális felfogásban maradtak az Anatal kormány idején is, azonban a következő ciklusban igen hirtelen folyt le a Fidesz ideológiájának megváltoztatása, ami számomra hiteltelenné teszi őket-csak annyi látok, hogy mindig jól érzenek rá a nagyobb csoportok által igényelt eszmékre. S ha a hatalom ára a mezőgazdaság aranytálcán való felszolgálása Józsi bácsinak, avagy a szélsőjobbal való kacérkodás, ám legyen.

Azzal maximálisan egyetértek, hogy a liberalizmusnak megvannak a maga ködbe vésző határai, azonban számomra még nem -illetve nem minden téren- érte el az inflexiós pontot. Számos olyan momentum van, ahol véleményem szerint igenis szükség van enyhítésre, ill. átalakításra. Példaként az igen népszerű drogtémát említeném meg: mint az már bebizonyosodott, a konzervatív felfogás, miszerint szigorítsuk a drogtörvényket (és ezáltal dugjuk a fejünket homokba) nem vezetett eredményre, sőt. Európa nyugati, sőt hellyel-közzel keleti részén is vagy liberálisabban álnak hozzá a ténáhaz, vagy nagyon sehogy se (pl:Románia), azonban a konzervatív ideológia ott téved, hogy az ő fiak és lányaik soha nem próbálnak ki semmiféle könnyűdrogot, amiért sokszor nagyon keményen megüthetik a bokájukat-a rendőri túlkapásokon túl is, ami finoman szólva is túl nagy ár ezért. (kezdve azzal, hogy akkor ennyi erővel mindenkit, aki egy kicsit is többet ivott a kelleténél, avagy többet dohányzik szintén meg kellene büntetni, hiszen főként nem a társadalomnak, hanem magának árt, de ez már egy másik kérdés, ami nem mennék bele mélyebben).