Október 23.

Méghogy a nép, a nagybetűs NÉP lázadt fel..badarság. 56 alapvetően szocialista forradalom volt, melyből logikusan következik az, hogy egy bizonyos csoport fejéből pattant ki. Egy olyan csoportéból, amely egyértelműen szocialista beállítottságú volt, és hitt a Marxi eszmékben, azonban szembesült azzal, hogy Rákosi regnálása a lehető legmesszebb volt az utópisztikus álmaiktól. A követketeléseikben le is szögezték, hogy egy független, de SZOCIALISTA Mo.-t szeretnének kialakítani. És ilyen eszme mögé nem túl lelkesen sorakoztak volna fel a nem szocialista érzelműek, ill. a Rákosi rendszer kárvallotjai (a népi demokráciából nekik ennyi bőven elég volt).
Mindebből logikusan következik, hogy a forradalom mögött nem állt jelentős társadalmi bázis

A forradalom merőben elvi síkon kiterjedt az egész országra, azonban a hadicselekmények szinte kizárólag egyetlen régióra, a budapestire korlátozódtak-ami csak tovább erősíti azt, amit a társadalmi támogatottságról írtam.

Az igaz, hogy a megtorlás után a 60-as évek elején kibontakozott a puha diktatúra, azonban ez főként a Szovjetunió azon elhatározásából fakadt, hogy Mo. mint "kísérleti telep" fog funkcionálni, melyben ki tudják próbálni, hogy mekkora engedményeket tehetnek, mennyire kell szorosan fogni a népet.
Ezt fel lehet fogni 56 hozományaként is, azonban ennyi erővel az NDK-ban, avagy 68 után Csehszlovákiában is lehetett volna hasonló berendezkedésű rendszer-de nem volt. Ebben számtalan tényező szerepet játszik, melyeknek kétségkívül egyike 56 is, azonban ezt a jelentőségét nem szabad túlbecsülni, misztifikálni.