Homoszexuális pap? Mi lesz még itt???

Zollie, igazad van, a kérdések jórészében egyetértek veled, bár hívő vagyok(enyhén deista felfogással). Arról, hgogy hozzászólhatna egy meleg, hát nem tudom kehet, hogy ebbe a topikba értelmes emberek írnak, de vannak ezen a fórumon hülyegyerekek is sokan.

"Egy igazság akkor is fontos, ha nincs semmi értelme." Rejtő Jenő

A Bibliát nem Isten írta saját kezűleg, hanem emberek. Így felmerül bennem a kérdés, vajon hihetünk-e annak, hogy valóban az Úr örökkévaló szavát vetették pergamenre annak idején, és nem a saját meggyőződésük/magasztos vagy kicsinyes céljaik/hátsó szándékaik által sugalltakat? Hiszen ugyanolyan gyarló emberek voltak, mint mi. Emberek, akiknek a nézeteit és céljait (ahogy a miénket is) befolyásolta a környezetük: a kor, amiben éltek. A korok viszont változnak, és változnak az emberek is. Ezért ma már a Szentírásban foglaltak bizonyos részeit nem tartjuk elfogadhatónak (lásd. e fórum idézeteit). Az Egyház is többször változtatott álláspontján egyes kérdéseket illetően, többször kért bocsánatot korábbi – mai nézetek szerint rossz – cselekedetei miatt.

Amennyiben tehát a Biblia némely megállapításait már nem tartjuk helyesnek csak azért, mert a jelen kor szelleme szerint nem elfogadható, akkor más kitételeit ugyan milyen oknál fogva tarthatnánk örökkévaló igazságnak?

Ismétlem magam: a Bibliát EMBEREK írták, még akkor is, ha állítólag Isten üzenetét közvetítették!

Isten szava (már amennyiben létezik) örök és megkérdőjelezhetetlen. De a Biblia – fentiekből adódóan - nem az. Minthogy minden egyház, minden vallás a saját szent könyvét tekinti az igazság forrásának, ezért maguk is változnak aszerint, hogy éppen hogyan értelmezik a benne foglaltakat.

Nem jelenthetjük ki tehát azt, hogy a homoszexualitás Isten szemében bűn, csak azt, hogy a keresztény vallás pillanatnyi álláspontja szerint az. Aki viszont az Egyház tagja, annak tudomásul kell vennie, hogy mindig az aktuális álláspont az örök és egyedüli igazság. Ha valaki keresztény lelkész akar lenni, akkor fogadja el, hogy a homoszexualitás az ő vallásában nem megengedett, pláne nem neki! Ha pedig homoszexuális érzelmei vannak, akkor MI A JÓ ROSSEBNEK akar egy olyan közösség tagja lenni, amelyik kirekeszti őt????

Ha valaki egy vallás akármelyik hittételeivel nem ért egyet, az nem lehet e vallás tényleges tagja, legfeljebb csak úgy csinálhat. A világ tele van pszeudokeresztényekkel, akik különféle társadalmi elvárásoknak tesznek eleget „vallásos” mivoltukkal. Nem tudhatom, de van egy olyan sejtésem, hogy a homoszexualitást mélyen elítélő keresztények többsége nem a nászéjszakáján veszítette el a szűzességét, ami pedig vallásuk szerint szintén bűn.

A homoszexualitás egy genetikusan öröklődő hajlam. A homoszexuális egyének nem szabad akaratukból döntöttek úgy, hogy márpedig ők melegek lesznek. A hajlamot kódoló gént pedig ugyanaz az Isten teremtette, aki állítólag a Bibliában leírtak szerint elítéli a homoszexuális viselkedést. Kissé ellentmondásos, nemde?

Egy meleg pár, akik a világon senkinek sem ártanak, hasznos tagjai a társadalomnak, rendes adófizető polgárok, ugyan milyen jogon titulálhatók bűnösnek? Mert a Biblia így rendelkezik? A Biblia rendelkezett már sokféleképpen, amit ma már nem veszünk komolyan. Pont ehhez a kitételhez ragaszkodjunk?

Megjegyzem: kimutatták, hogy a homoszexuális férfiak bal és jobb agyféltekéje közt több a kapcsolat, mint a „normális” férfiak esetében, ami nagyobb kreativitást, művészi hajlamokat eredményez. Alighanem a kultúránk sokkal szegényebb volna történelmünk „pokolravaló buzijai” nélkül.

A fentiekből alighanem kitűnik, hogy nem vagyok vallásos. De meleg sem.

Jó volna, ha egy meleg fórumozó is hozzászólna a témához. Érdekelne a véleménye.