Homoszexuális pap? Mi lesz még itt???

A liberalizmus és - mondjuk így - "irónia" ami a soraidban van kb azt mutatja, hogy nekem az kell ami nekem jó! Vagy legalábbis az amit én jónak ítélek. De vajon igazad van-e? Vagy csak "önigazad"?

Millió dolog.... Ez enyhén szólva is "szubjektív", de a soraidból ítélve, nem igen ismered a Bibliát, nem hiszem, hogy olvasnád, vagy esetleg tanulmányoznád. Szvsz te úgy alkotsz egy elég sarkalatos véleményt valamiről, hogy igazán fogalmad sincs felőle.

Az elképzelés, hogy a Bibliát igazítsuk a világhoz sok embernek a vágya, elképzelése, sőt sokan gyakorlatban is "megvalósítják" ezt, csakhogy annak akkor már nincs köze a Biblia Istenéhez, hanem alkottak egy új istent.
Neked valóban kieégítő választ ad a kérdésedire (bár nem tudom, hogy milyen kérdéseid vannak az élet felől) a Fókusz?


Van egy szomorú hírem, Isten nem "mindenáron" mutatja meg az ő szeretetét, a legnagyobb árat már kifizette, Jézus meghalt a mi (az enyémeiért mindenképpen ) bűneinkért, de ha valaki elutasítja/megveti az egészet, akkor nem fogja az "elveit" feladni, hanem az ő jóbelátása szerint fog cselekedni. És pont ez van ebben a témában is (melegek), Isten véleménye nem változik. Én azt elfogadom, hogy vannak, hiszen vak és süket lennék, ha azt mondanám, hogy ne beszéljünk róla, és akkor nincsenek is.

GB GA-P55A-UD4, Core i5 750, 2x4+2x2GB DDR3 1600, Gigabyte HD5870 1GB, 1TB+3x2TB+750GB SATA2 Samsung, Genius5.1HomeTheater, Logitech G5, Samsung P2770HD, Corsair CX400W

"A Biblia mint hiteles forrás elfogadása alapvetően hit alapján történik."
A hit, amellyel elhiszed, hogy a Biblia hiteles forras az meg elvakultsagon.

Millio dolog van a Bibliaban ami iszonyatos logikai elentmondas a korabban leirtakkal. Sok dolgot utolag irtak hozza amolyan kimagyarazas keppen.

Szerintem a Biblia nem mas mint egy nagy mesekonyv ami az erkolcsossegre probal terelni minket. Egy iranyado a becsuletes elethez ... De a nagyja mar elavult.

Regen az embereknek szukseguk volt a hitre, a vallasra meg Istenre. Szukseg volt arra, hogy a foldeken a munkasember jol dolgozzon annak ellenere, hogy semmilyen ellenszolgaltatast nem kap. Mint egy nagy szent cel ott lebegtethettek elotte a menyorszagot es ezert mar megerte dolgozniuk, hajtaniuk. Abban a korban a vallas volt a kor mediaja. A vasarnapi mise volt a Fokusz, a Biblia a National Geographic es a tobbi es a tobbi ...

Manapsag a vilag fejlodesevel megnovekedett az informacio aramlasa is, az emberek sokkal tobbet tudnak a vilagrol es emiatt a gondolkodasmodjuk sokkal felvilagosultabb. Ez is vezetett a vallasok teljes hanyatlasahoz. Az egyhazaknak fel kellene venni a versenyt es alkalmazkodni kellene a tempohoz amit a modern kor embere megkivan. Sajnos erre az egyhazak nem kepesek ... es egyre jobban fogyatkoznak a hivok.

Ezert is nem ertem, hogy az egyhaz miert nem kepes felismerni azt, hogy nem, hogy a kirekeszto magatartast kellene folytatni, hanem minel nagyobb rugalmassaggal magahoz vonzani az embereket.

Mig regen kivaltsag volt, hogy valaki pap legyen addig mara ... igen csak nagy hiany van a papi palyan. Ezen kellene elgondolkodni, mielott egyre tobb egyhaz tunik el a sullyesztoben.

"Your soundcard works perfectly"

Nagyjából végigolvastam a hétvégi hozzászólásokat....

Néhány dolog:
Az "egyházat" vagy a keresztyénséget nem kellene azonosítani a katólicizmussal, vagy akár a katólikus egyházzal. Nem (csak) belőlük áll a keresztyénség. Én magam sem vagyok katólikus.
Spec ez a dolog, amiról az elején írtam, az pl a református egyház által működtetett egyetemen történt/történik.

Saját véleményem a cölibátusról:
A cölibátus már akkor hiba volt amikor bevezették, hiszen nem Isten akaratából, hanem "piszkos" anyagi megfontolásból volt. Nemhogy idejétmúlt lenne a dolog, hanem Bibliaellenes is. (1 Tim. 4:1-5)

A Biblia mint hiteles forrás elfogadása alapvetően hit alapján történik. Ha elfogadom Istent mint mindenek felett álló szellemi lény, akkor be kell látnom, hogy a Biblia valóban Istentől ihletett. Ha valaki nem hisz Istenben vagy nem hiszi el azt amit mond, nagyon nehéz akárcsak elfogadnia azt, hogy aki hisz benne az ("feltételezve": Isten létezik) képes arra, hogy meghallja a hnagját és figyeljen rá. Ettől már nem áll messze az a dolog, hogy Isten diktálta a Bibliát, és ha képes volt arra, hogy megalkossa a világot, akkor talán még arra is maradt ereje és figyelme, hogy az kerüljön bele a Bibliába, amit Ő akar! Nem több és nem kevesebb.

Azért azt nem árt tudni, hogy a Bibliában erőteljesen érényesül (mint magában a történelemben) a fokozatosság elve. Nem minden lett teljességgel kinyilatkoztatva, megjegyzem
Ezen túlmenően el kellene fogadni azt, hogy mint keresztyén nem "más", de az alapvetően csak a zsidóknak megszabott törvények nem vonatkoznak ránk keresztyénekre. S ha valamelyik egyház, vagy gyülekezet ezen felül akar szabni plusz törvényeket, annak érdemes megvizsgálni a létalapját (nem-e ütközik a Biblia általános tanításával). Apcsel 15:19-20.

Pl Zsidó törvények:
Nagyon sok törvény van ún. tisztasági törvények. Ezek nemcsak egyfajta vallásos cselekedetek, de pl sokszor magát az életet jelentették. Elég csak az akkori higiénés és egészségügyi körülményekre gondolni. Egy egy járvány akár egy nép teljes pusztulását is eredményezte.

Mondjuk az elején feltett kérdésre még nem igazán válaszolt senki....

GB GA-P55A-UD4, Core i5 750, 2x4+2x2GB DDR3 1600, Gigabyte HD5870 1GB, 1TB+3x2TB+750GB SATA2 Samsung, Genius5.1HomeTheater, Logitech G5, Samsung P2770HD, Corsair CX400W