INTEL rulezz

márpedíg kEnAcE-nek igaza van, ne haragudj, de a ServicePack 2-vel a Microsoft azt ígérte, hogy jobban aoptimalizálva lesz a HT használata, ami már így is van az XP-ben, csak most hogy ténylegesen elterjedt, jobban odafigyelnek a kezelésére...

másrészt az ereje akkor látszódik meg, mivel ez a lényege, hogy futtatsz egy prociigényes programot, mondjuk digitalizálsz vagy ilyesmi, akkor emellett párhuzamosan csinálhatsz mást is, mondjuk Wordben írod a szakdolgozatod, akkor nem kell "5 percet" várnod, hogy taskot váltson az oprendszer... de ez a legkevesebb, csak pl. erre is hasznos...

kEnAcE sincs elszállva tőle, csak baszkuráljátok, viszont nekem is ugyanaz a véleményem, nem baj ha van, sőt... ártani nem árt, ráadásul néha hasznos, nem tudom, miért kell csesztetni...

és Intel rulezz!!!!!

Gratula...
Az AMD csak annyira volt szánalmas hogy csinált egy 64bit -es kiterjesztést, amit a m$ hajlandó támogatni. Az hogy az első közkézre adott, éppenhogy működőképes bétás winxp64 meg a hozzá való szintén bétás szutyok driverek miatt vannak lemaradások, arról nem a proci (és a platform) tehet.
Szánalmas? Ki is a szánalmas??? Mit is mondott az intel? Még a proci megjelenése napján is azt üzente az AMD -nek hogy semmi szükség az asztali gépekben a 64bit -re, most meg stikában azon dolgozik (miközben m$ üzente hogy nem készül, nem fog készülni egy esetleges harmadik 64bit -es Win). Hiába, talán a 2Mb L3 + 800MHz FSB + HT nem elég egy SZÁNALMAS Athlon 64 / FX51 kenterbe veréséhez? Kutya világ lessz hamarosan (1 hónap) amikor jönnek az olcsó S939 -as alaplapok az A64 -es procikhoz (és most kezdenek esni majd a proci árak is...)!

Amúgy látom jól elvagy a HT -el, mint valami hatalmas csodával, és dagad a melled a büszkeségtől miatta. Remélem tudod is mi az a HT, mert nem akkora csoda mint amekkorának hiszed. Csodálom hogy nem téma még hogy "az SP2 miatt jobban ki lessz használva a 800MHZ FSB" meg hasonlók. Gratula...

http://the7650.freeweb.hu/