Ti4200 vagy ATI 9200 ?

Tökéletesen igaz, mindkettő kártyát kb. egyidőben adták ki, illetve csak a 9000(pro)-et(amit a 8500, olcsó leváltójának szántak) és a ti4200-at, a 9200 egy névváltozat És a 9500 alatti verziók csak a DX8.1-et a támogatják. Tehát ezek egy kategória ismérvei.
A 9600XT az 5600ULTRA elenfele(legyőzője), amire megjelent az 5900XT.
A ti4200(250/500, 4/2pipe, ps1.3,vs1.1) majd minden paraméterében jobb, mint a 9200(250/400, 4/1 pipe, ps1.4, vs1.1)-as radeon.

Ezek szerint mégsem vagy annyira okoska, max. okoskodó... Miért is akarsz versenybe állítani egy GF4Ti4200-at és egy mondjuk Ati 9600 XT-t ????

Hiába jössz azzal, hogy mainstream kategória, a két kártyát évek választják el egymástol.
És igen is megáll a kijelentésem: Jobb a Ti4200 a 9200-nál, mivel ezt tapasztaltam.
Különben is, a topic címe is ezen döntést sürgeti, nemdebár...

Forradalom most! Terjeszd a Tudást és légy nyitott! Készülj fel a Z napra! A változás közeleg…

nem kéne hasonlítani a kettőt ebben a formában, a Ti4200 ez nVidia eggyel előző családja és játékos VGA-nak készült (Ti4200-Ti4400-Ti4600), az irodai változat a Gf4MX lett...

ha már a 9xxx-es sorozattal hasonlítod, akkor ott a 9600/9600Pro később a 9600XT lett a mainstream kategória, ami játékosoknak lett szánva olcsóbb kivitelben, ezek nagyon olcsó kütyük meg irodai és egyéb alkalmazásokra, hogy menjen a gép, nem kifejezetten játékra...

tehát nem áll a kijelentésed...

Pedig ebben az esetben de. Nekem történetesen mind a két tipusú kártya szolgálatott tett és egyértelmű nyerő a GF4Ti4200. Ahol a Radi csődöt mondott, ott a Ti4200 derekasan állta a sarat.

Forradalom most! Terjeszd a Tudást és légy nyitott! Készülj fel a Z napra! A változás közeleg…

Neee... Még egy nv...

Sonic boom babieee!