Az arab világ és az iszlám, avagy tévhitek és előítéletek az arab kúltúrával szemben.

Nem, ez nem igaz így, ugyanis sok nő a forradalom alatt abban reménykedett, hogy egy, toleranciájában a sah uralmához hasonló (mert korrupt, gaz ésatöbbi volt a sah rendszere, de legalább európai módon kezelte a kultúrális ügyeket) rendszer fog következni, erre nabumm.
Volt viszont egy nagyon bő réteg, akik viszont homlokegyenenese ellentétesen gondolkoztak-ezeket nem tudom megérteni.
Aztán persze csodálkoztak, mikor egy kilógó hajfürt miatt szép, roppantul hagyományörző módon megismerkedtek a vallási rendőrséggel...

"Az már persze egy másik témakör, amikor pl:Iránban a nők hatalmas elánnal állnak ki egy olyan állam mellett (és tették ezt a forradalomban is) amely mindent megtesz azért, hogy jogaikat minimális (számukra üdvözítő) szinten tartsa.
De hát aki hülye haljon meg..."

Könyörgöm, ilyen társadalomban nevelkedtek! Bele nevelték, hogy ő nem több egy használati tárgynál, és teszik ezt évszázadok óta. Nem születhet mindenki zseninek, hogy átlásson saját társadalma hibáin, ha egyszer abba született!
Ezzel szemben kiegészíteném utolsó mondatod: Aki hülye, az majdnem mindig meg is hal...

A múlt heti HVG-ben volt egy érdekes fejtegetés arról, hogy lehet-e egyátalán létrehozni egy afféle demokratikus iszlám államot.
Bár a terjedelmi korlátok miatt sok minden kimaradt a cikkből, az alapmegállításai jók, érdemes elolvasni.

A nők jogaihoz hozzászólva:ez így sarkítás. Tény, hogy az iszlám konzerválta a 6. sz.-i arábiai viszonyokat, melyek ma értelemszerűen iszonyatosan elmaradottnak számítanak (bár Mohamed a maga korában afféle ultraliberális csókának számított azon nézetével, mely egyátalán emberszámba vette a nőket-odáig ez nem dívott túlzottan), de nagyon sok muszlim nő áldásosnak tartja ezeket az állapotokat, sőt, sok fiatal is visszatér a gyökerekhez.
Egyrészt, sokan jól elvannak azzal a szereppel, hogy míg ők a háztartásra felügyelnek, addig a férj dolgozik, nekik pedig semmiféle felelősségük, kötelezettségük nincs anyagi téren (nincsenek agyonhajtva).
Másrészt pedig sok fiatal lány azért tér vissza ruhászkodásával a hagyományos normákhoz, mert vagy nincs pénze divatos cuccokra, vagy kicsit rusnyácska szegényke, és így szó szerint elleplezi ezt.

Az már persze egy másik témakör, amikor pl:Iránban a nők hatalmas elánnal állnak ki egy olyan állam mellett (és tették ezt a forradalomban is) amely mindent megtesz azért, hogy jogaikat minimális (számukra üdvözítő) szinten tartsa.
De hát aki hülye haljon meg...

Válaszom:
1. Civilizációjuk valóban eltér az európai elvárásoktól, nem is kicsit. Igazad van
2. Ez a kijelentésed nagyon általánosít. Intolerancia ugyanúgy jellemzi bármelyik keményvonalas keresztényt, mint vallásában fanatikus arabot.
3. Terrorizmus mögé bújik? Egy nagy frászt! Vezetőik nevelnek tömegeket terroristának. Egy hatalmas népcsoportra akarsz kollektív felelősséget kiterjeszteni! Nagyon túlzó általánosítás!
4. Ez megint így van, lásd 1-es pont

Magánvéleményedre visszatérve: egy népet akarsz felelőssé tenni történelméért és azért, mert nem csekély mennyiségű terroristát ad a világnak. Szíved joga. Embermilliókat gyűlölsz így.
De ha ezért gyűlölöd az iszlámot, erős túlzásba estél. Neked, mint kultúrált embernek, véleményem szerint nem gyűlölettel kell válaszolnod, ez nem megoldás civilizált társadalomban. A terrorizmussal le kell számolni, ez világos.
Ám emellett a társadalmi különbségek nagymértékű finomításán kell dolgozni. Ez nyilván nem egyszerű feladat. De NINCS más út, ha civilizáltan akarsz eljárni. És miért is akarnál másképp?

Ja értem. Akkor sorolom:
1. Civilizálatlan (no emberi jogok, nyilvános kivégzések, kövezések)
2. Intoleráns (ha nem vagy Allahhal...)
3. Gyáva, terrorizmus mögé bújik
4. a nőket állatoként, kereskedmi tárgyként kezeli

Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.

"Én tiszta szívemből gyűlökök mindent, ami az iszlámmal kapcsolatos. Semmimást nem vetek meg ennyire, mint az iszlámot."

Erős szó a gyűlölet. Mi okod rá?
Ne etess Kalwa-féle rasszista dumával. Csak úgy kijelentetted, hogy megveted az iszlámot. Itt az alkalom, hogy elmond, miért.

"Honnan veszed ehhez a bátorságot?"
Mihez?

Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.

Bocsi, nem olvastam el a hozzászólásod.
Azaz Kalwa totális idióta és nem lehet komolyan venni
Így már tisztább a kép

Az arabokat azért szereti, mert útálja az amerikaiakat és a zsidókat. És, mint tudod: "Az ellenségem ellensége a barátom".

i tell it like it is, cause im a bold figure

Öregem!
Van vmi magyarázatod a rasszista topicodra?
Mert hogy nem vagy normális, az biztos.
Egyik topikban fikázod a négereket, a másikban meg az arabok mellett szólsz?!
A kettő között lelki törés van tán?