[Tudatmódosítás] - dROg-E a fŰ?

Minek nézik itt az emberek a fórumozótársaikat...

I am the architect of my own destruction.

te egyébként fogyasztasz narkótikum származékokat?

Szerintem minden, ami nem börtön és nem terror/verés. Minden más célravezetőbb, az tuti! Agyontájékoztatás + valami olyan retorzió, ami nem jelent törést az illető életében, csak próbálja jó útra téríteni valami kellemetlen, de ugyanakkor nem rettegett következménnyel.

...Life is too short, don't stress every day, leave your worries behind, go out and play!...

"amíg gyerek az ember, kíméletetlenül meg kell nevelni" - sajnos manapság a szülők mindent másra fognak (tv, játékok, iskola, stb), de egy sem ismerné be, hogy elbaszta a gyereke nevelését.
Engem nem zavar sem az alkohol egy 18< éves kezében sem a fű. A szintetikus szarok szétb..ák a szervezetet (vérnyomás, máj, stb). De mivel felnőtt az tesz amit akar. De különbözű bűnök (részegen verekedés, drog utáni felpörgött állapotban okozott baleset, tudatmódosító szer vagy alkohol hatása alatt elkövetett gyilkosság) nem is kapna felmentést/enyhítést tőllem senki sem.
A fiatalkorúaknál meg fura a helyzet. Azért mert kipróbálta, nem állítanám bíróság elé, nem cseszném szét az életét; de nem is kellene megdícsérni, nem? Mi lenne a megoldás szerintetek?

"Volt itt valami iromány, de meguntam.."-ot is meguntam..

Nem ellenezném. Én annak a híve vagyok, hogy amíg gyerek az ember, kíméletetlenül meg kell nevelni. Én ezt a nevelést végül megtapasztaltam, és mindenkinek így kéne, mert csak a szüleimet múlott, hogy nem utcaseprőnek kellett végül mennem. De! Miután felnőtt az ember, felőlem akár heroinozhat is, ha ezzel másnak nem árt.

...non mollare mai...

Megint oda jutottunk hogy igen, rá lehet szokni, ezt tudjuk. de a qrva életnek nem lehet megérteni h az alkoholra sokkal jobban rá lehet szokni és az még ártalmasabb is. ha amit írtál, abba behelyettesítem a "fű" helyére az "alkohol" szót, akkor ugyanez jönne ki értelmileg és helyességileg, csak valószínű valami oknál fogva elleneznéd h 1 kiskorú gyereket aki pálkinkát iszogat börtönbe zárjanak, és valahol a mondanivalód vége felé sokkal súlyosabb utóhatások lennének érvényesek...

I am the architect of my own destruction.

Csak az a baj, hogy ezt már 3000-szer leírták ezelőtt. Másrészt a füvező kisgyereket biztos, hogy bezáratnám, még ha akkor próbálta ki először is. A fűre meg rá lehet szokni, ismertem egy csávót, aki már 5 éve rendszeresen spanglizik. Azóta nem hagyja el a lakást, nem beszél, lassú lett, stb...

...non mollare mai...

Nem tudom, hogy a topik nyito miert nem irta a cim utan , hogy (18+)
A hozzaszolasok fele nevetseges! Emberek , akik nem is probaltak irkalnak itt "nagyokat"! Tobbnyire atlag 14-15 evesek!

A helyzet az , hogy ezt a kerdest ennel jobban nem lehet le1xusiteni! A fu is drog , 1ertemu! Az mas kerdes, hogy
a parkban elkapott gyereket aki elszivott 1 spanglit es van nala 1-2g azt nem kene 2 evre bezarni es ugy banni vele mint egy bunozovel mert nem hiszem , hogy az lenne! A gond az, hogy az atlag ember (szulok akik nem ismerik) a "fuvest" is olyan drogosnak tartjak mint
azt aki a kanaperol lecsuszva a foldon szurja magat! En magam is szoktam szivni havi 1x biztos de van , hogy tobbszor is!
Nalam ez csak tarsosagba, 1edul nem tekerek soha magamnak!
Fuggonek pedig nem tartom megam! Hiszen a thc ra nem is lehet
ra szokni! Nem ugy mint a nikotinra , alkoholra, stb. (En pl nem is dohanyzom) A masik gond ezzel , hogy ma mar "divat" lett a fuvezes ill. drogozas! Partykon is bazdmeg mit latok: kis szaros tizen evesek 3 ex-el bolyonganak , szenen es azon versenyeznek , hogy ki tud tobbet megenni!? Kesz! De ez mar megint egy mas tema! Na ennyi mert errol oldalakat lehetne irni.

Hiába, ha az egyetlen hang lakásodban a merevlemez olvasófejének percegése, hiába, mert nincs csajod...