A Pc Guru vagy a Gamestar a JOBB?

"Mindenesetre nem véletlenül tartozom a szenvedélyes játékos punci kategóriába..." -Imhol a kétértelmüség túlfűtött erotikája!

Forradalom most! Terjeszd a Tudást és légy nyitott! Készülj fel a Z napra! A változás közeleg…

Csak a magam nevében tudok nyilatkozni. Eddig mindig mindent a rendelkezésemre álló a játékra kapott időt felhasználtam arra, hogy minél többet tudjak róla beszélni, sületlenségek beleszövése nélkül. Két eset fordult elő, mikor sajnos púderezni kellett, mindkettő a Gamernél, de javamra szóljon, hogy csak az egyik tűnt fel a szakembereknek A Far Cry cikkem nem véletlenül lett olyan amilyen, sajnos a ubi soft egy 8 pályás változatot adott és úgy kellett kezelnem, mint egy teljeset... Cink volt picit :/

A másikat nem árulom el, ott 21 oldalt írtam abban a hónapban a Gamerbe és már nem volt erőm belenézni sem, csak az első pályáig. Szerencsére nem volt nagy kaliberű játék, így a rutin és pár rivjú elolvasása segített.. (Ami jelzem szvsz az írók legalább 60%nak egyedüli forrása, ha nincs kedvük játszani ((és believe me, sokan lehetnek így...)) ) Mindenesetre nem véletlenül tartozom a szenvedélyes játékos punci kategóriába, ez is van a Guru elejére írva.. Így nincs rossz játék, csak kevés idő maximum.

És konkrétan válaszolva, igen, nem adok le cikket legalább 10 óra tiszta játékidő beleölése nélkül. A legtöbb játéknak ez elég is a kivégzésre...

http://www.flatline.hu Cikk hegyek :)

és egy gamet (akár ritka szar, akár nagyon király) oda vissza végig kell játszanotok vagy elég ha valahogy végig tolod aztán írsz róla egy cikket, ja és mi alapján döntitek el hogy melyik játékról ki írhasson ????

“If you want something you've never had You must be willing to do something you've never done.”