Filmek, mozik, színészek, stábok, premierek, kritikák, bukások

Pite 2.
TUTI NYERP FILM!
Nézze meg mindenki!!!

AMERIKAI PITE 2

Sok helyről hallani, hogy méltó folytatás. Ez részben igaz, részben nem. Erről én a leírás végén döntök. Most pozitív és negatív dolgokat írok, hiszen az 1-et, tehát a szereplőket úgyis mindenki ismeri, a történet pedig az első egyetemi év utáni nyár.

(+), azaz az Amerikai Pite 2 pozitívumai.
Ami miatt jó, hogy az első részre épül, és ami maitt már akkor sokat rötyögünk, ha Stifler idétlen képét (és hangját) meglátjuk/halljuk. Bizony, az első részre rengeteg jó utalás van, és egytől egyig minden szereplő feltűnik, hogy azok is örvedjenek, akik nem feltétlenül a főszereplőket kedvelték. Egy év külömbséggel, de a történet ott folytatódik, ahol abba marad, csak úgy elárasztanak minket a jó poénokkal. Rengeteg komikus helyzet van, a szövegek és képek, hangok és jelenetek kiválóak, és nagyon nevettetőek. Jim apja teljes erőbedobással szerepel, és végre betekinthetünk a zenetáborba is. A meleg pezsgő sem semmi, és a leszbikus-ügy.
Ami miatt sikeres volt az első rész, az itt is megvan: szinte minden rétegnek szól a film, mert több féle kapcsolatok alakulnak ki a vadtól a teljesen természetesig, és a poénok skálája is a bélzajoktól a komikus helyzetekig terjed. Meg lehet állapítnani, hogy a készítők hozták a formájukat, legalább annyit röhöghetünk rajta, mint az 1-en, és a kellemetlen, tanulságos helyzetekből sincs hiány.

(-), azaz a negatívumok.
Túl sok időt fektettek az előző rész utalásaira, így a film vége fele ez inkább elszomorító, mint nevettető. Ugyancsak túl eröltetett a legtöbb figura, az 1 kiváló embertípusainak megnyilvánulásait tulságosan is felerősítették, Jim papája, de télleg sokan mások is inkább szánalmasak, mint nevettetőek - persze csak egy-két jelenetben. Annyire ragaszkodtak az első rész szereplőihez, hogy rajtuk kívül csal jó csajokat nyomtak bele, a forgatókönyvön is csak korrigálni kellett.
Lerágott csont tipusu poénok is vannak bőven, egy picit, egy nagyon picit olyan, mint a Horrorra akadva 2 egésze: mindenből viccet akartak csinálni. Itt azonban a poénok 80%-a bejön, ezért télleg röhögünk annyit, amennyit az első részen. Persze aki az 1-et nem látta, s ezt megnézi (van ilyen?) az fele annyit fog röhögni, és értetlenül áll ahhoz, hogy miért dől a röhögéstől a mozi egy-egy nem vicces jelenetnél is.

Ami negatívum, a nézőkre nézve negatívum, az a sok szabály meg ilyesmi, amit több film megfogalmaz. (1-es, 3-as szabály, eszközök kötelező használata stb.) Ezek szerint, ha más az irányító számunk, nyugodtan megcsalhatjuk szerelmünket, és az 1 a nőknél 3-at jelent, a 3 a férfiaknál egyet, vagy 1-et se. Aki a Pitéhez hasonló filmeken nő fel, azt hiszi, a kapcsolatoknak ezek az írott szabályai, és akkor ő is majd nagyokat hazudik, mondván, ez a hármas szabály. Nem egy ilyen dolog van nem egy filmen, ami erkölcstelenségre nevel.

Összességében azt kell hogy mondjam, mivel boldogan jöttem ki a moziból, hogy méltó fotytatása az 1-nek. Nem azért, mert annyit újított (semmi újítás nincs, akár egy film is lehetett volna a kettő), hanem mert ugyan olyan élvezetes, mint az egy, és meglepően kevés a paraszti, bélhangos, gusztustalan humor (azok is jók). Az furcsa, hogy jó 2 évvel vagyunk az 1 rész után, de a színészek egy fikarcnyit sem öregetdek, gyanús, mintha már akkor leforgatták volna a 2. részt, sőt egybe az egészet, és középen kettévágták. Ez persze nem igaz. Legalább is ezt mondják...

-Osztályzat: SOK ERŐLTETETT POÉN ELLENÉRE MÉLTÓ FOLYTATÁSA A KULTUSZFILM ELŐDNEK
-Megnézni: AKI LÁTTA AZ 1-ET, ANNAK KÖTELEZŐ, KEVÉS VÁLTOZTATÁS A FORGATÓKÖNYVBEN, DE AKKOR IS JÓ RÖTYÖGÉS

"A bölcselet csupán költészete azoknak, mikről még nincsen fogalmunk" M.I.