Jarhead

Szerintem te sokkal mashogy iteled meg a filmet, mivel olvastad a konyvet.

Én innen nem tudom megítélni, hogy mi az, ami urban legend benne, viszont olvastam a könyvet, és pl. a skorpiós rész egyáltalán nincs benne, se az amikor az egyik srác a kiképzéskor beleugrik a géppuskatűzbe (az a rész szerintem mondjuk fikció, nem hinném, hogy éleslőszerrel lődözgetnének felettük.)

Viszont egy csomó mindent kihagytak, pl. a rengeteg kocsmai verekedést, meg pl. hogy miért van az összes jarheadnek (ja, NE hívjatok így tengerészgyalogost szemtől szembe, mert el lesz kenve a szátok) rengeteg dögcédulája.

Szóval ha egy kicsit kevésbé szűk látókörrel nézzük a filmet, akkor egy kurva jó tanulmány egy olyan szubkultúráról, amelyikbe nem tekinthet be az ember mindennap, ráadásul egy "bennfentes" tollából. Lehet, hogy néhol túloz, máshol meg "idegen tollakkal ékeskedik" de ettől függetlenül jó film.

Engem kissé a Sivatagi cápákra emlékeztetett: kis laza, vicces filmként indul, aztán eléggé bedurvul.
A mondanivaló, meg ott van a végén: ha már gyilkolásra kondícionáltak, és fogtál fegyvert emberre, akkor bármihez is kezdesz, cseszheted, mert mindig ott lesz benned.

@The Lord - nem hiszem el. Van, ami neked tetszik?

Ez a film egy könyv alapján készült, ha jól tudom, azt pedig az egészet megélő, igazi Anthony Swofford írta. Nyilván került bele olyan is, ami kicsit elősegíti a film mondanivalójának megértését, de ezek miatt nme hiszem, hogy rossz lenne. A saját csapataikat lövő amerikai repülős eset valószínűleg nem véletlenül került bele, ilyenek már korábban is előfordultak háborúkban, nyilván ezt is átélte az író, így nem lehet hatásvadásznak nevezni(csak ha tényleg kamu, bár kötve hiszem). A gázálarcos rögbi nekem nem mondott semmit, felvilágosíthatsz, ha akarsz... (vagyis annyit igen, hogy így is jól tudták érezni magukat, nem törődve a körülményekkel). A skorpiós az ami valóban annak hat, aláírom, de ez -nekem- nem elég ahhoz, hogy ezt a filmet bedobjam a lomtáramba. Jó aláfestő zene, jó párbeszédek, néhol nagyon szép képi világ és komoly mondanivaló jellemzi(pl. hogy a háborút nem feltétlen mészárszékként kell felfogni) a filmet, nekem ez elég.

Nem a film mondanivalójában nem találtam értelmet, bár ezt vélhetően mindenki tudta e film nélkül is, hogy a háború értelmetlen. A fő ok az, hogy hatásvadász jelenetekkel sikerült ezt közölni, mint például a rögbi gázálarcban, saját csapataikat bombázó amerikaiak, fekete és fehér (na vajon miért pont) skorpióviadal (amik ráadásul a fele része valótlan, másik fele urban legend, bár ez más kérdés) ez volt benne, ami értelmetlen.

...non mollare mai...

képzeld én is tudom, te mégsem találtál értelmet benne. neked ennyire tellik, én erről nem tehetek, mégcsak nem is sajnállak és nem kiszúrásból nem mondtam el, egyszerűen aki hülye az haljon meg alapon

Ja, most nagyon kiszúrtál velem, persze, ha nem értek egy filmet, akkor biztos tőled fogom megkérdezni. A film mondanivalója pont az amerika-utálóknak szól, mármint hogy a háború értelmetlen. De ezt eddig rajtad kívül mindenki tudta.

...non mollare mai...

van mondanivalója, csak aki alapvetően amerika ellenes mint te magad, az az életben nem fogja felfogni... és ne kérdezd, hogy mi, mert nem fogom elmondani...

Hát én nem fogok vitába szállni senkivel, de tegnap néztem a filmet, és hát véleményem szerint abszolút közepes, semmi különös nincs sem a történetben, sem a forgatókönyvben, az abszolút érdektelenséget persze sikerült túlspirázni, de ez is csak negatív irányba hatott. Azt hittem, legalább belecsempésznek valami mondanivalót, vagy csattanót, esetleg valami olyat, ami különleges, és talán egy hétköznapi ember számára eredetinek hat, de hát nem sikerült. Tartalmatlan, értelmetlen, se eleje se vége, nagy csalódás, és az egészből ömlik a középszerűség, egy év múlva senki sem fog emlékezni rá. 5/10

...non mollare mai...