Nem minden tiszta, persze, hisz egyrészt titkos, másrészt sokminden megsemmisült ez esetben, és mi sem láttunk még repülő által okozott károkat.
De már maga az hülyeség, hogy ha a WTC-be repülőt vezettek, akkor a pentagonba mi a francért kellett volna vmit vezetni (és főleg a cirkálórakéta vicces), ha amerikaiak csinálták volna. (Dupla akació, dupla lebukási esély, több meló, több kár, semmivel sem több eredmény)
Csak egy életképes gondolat hangzott el, az hogy tudtak róla hogy készül, de direkt hagyták megtörténni - ez még igaz is lehet akár. (bár sztem ez sem igaz, de ezt már leírtam vhol. akkoriban nem voltak a meg modjuk Bush sem egy vidéki iskolában tett volna épp látogatást ha tudott volna róla). Ez kb ugyanolyan minthogy Roosevelt tudott Pearl Harborról.
9/11 meg se nem tényfeltáró, se nem dokumentumfilm. (ezeknek a lényege hogy legalább igyekeznek a lehetőségekhez mérten tényszerűek lenni, és nem elfogultak.) Moore ezt meg se próbálja a filmmel. Egyetlen célja volt vele hogy manipulálja a közvéleményt, és megbuktassa Bush-t ( rendkívül "hardcore" demokrata a fickó). Ezt a célját persze lehet tisztelni, de nem kéne a filmre mondani h. dokumentumfilm - ez a műfaj lealacsonyítása lenne. A film egy tiszta propagandafilm, vagy inkább kifejezőbb az áldokumentumfilm.
(Ilyen volt anno pl az olajfaló baktériumokról szóló is anno még régen. Egyszerűen mindenki elhitte, aztán bevallották h. átverés. Vagy pl az Igazi Mao című is. Csak e kettő mögött nem is húzódtak politikai célok.)
Szóval azért ál-dokumentumfilm, mivel formailag többé-kevésbé az, viszont tartalmilag nagyon távol ál a dokumentumfilmtől.
Glory, Glory Man United !!! Champions of England, Europe and the World!!!
