My father was brutally murdered last week, and it's only now that I can look back and laugh.
Fórum » Nem számítástechnikai témák
Feketelyukak és egyéb hihetetlen dolgok...
Stephen Hawking azt mondja, hogy mindenképp meg kell próbálnunk megérteni a világ működését, fizikai korlátainktól eltekintve ("Egy csigahéjban ellaknék, és a végtelen királyának vélném magam").
Egy kutya nem is lehet 4D-s, mivel a 3D-s valóságban létezik. Ha létezne több dimenziós lét, biztos, hogy nem földi tárgyak/élőlények lennének azok. Abban igazad van, hogy sosem fogjuk tudni elképzelni, hogyan is nézhet ki egy 4D-s valami, de talán azért mert 4D-s valami nem is létezik, eggyel több dimenzió az már egy másik világ lenne... szvsz.
Az ilyeneket, hogy a világ hogy jött létre meg az univerzum hogyan épül fel, szerintem sosem fogjuk megtudni vagy akár megérteni, mert nem képes rá az emberi agy.
Az ilyeneket, hogy a világ hogy jött létre meg az univerzum hogyan épül fel, szerintem sosem fogjuk megtudni vagy akár megérteni, mert nem képes rá az emberi agy.
Dark Archon
... hát jó, végülis, de ez inkább olyan belemagyarázás féle, szerintem nem így kell értelmezni, hogy az idő a negyedik dimenzió. A tapasztalati világ, szóval úgy általában a világ három dimenziós, tehát három dimenziós testek építik föl, és mi ezt is látjuk. Egy három dimenziós élőlény soha a büdös életben nem fogja tudni még csak elképzelni sem, hogy hogyan néz ki egy 4 dimenziós valami, ezért nem is szoktam ezen elmélkedni. Mármint hogy milyen lehet mondjuk egy 4 dimenziós kutya, vagy ilyenek
Van egy elmélet ebben a már említett könyben, amit Richard Feynman Nobel-díjas fizikus talált ki (várjatok, lehet hogy nem ő volt... na mindegy, nem fontos). Azt mondta ez a valaki (
), hogy az eseményeknek ugye rengeteg végkimenetele van, kezdve attól hogy most hirtelen áramszünet lesz-e a házban, vagy nem, vagy hogy lesz-e karambol az autópályán, vagy nem, vagy mondjuk hogy fölrobban-e egy csillag, vagy nem, de még az is, hogy az Ősrobbanásnak milyen végkimenetele lehet. Ebből ez a csávó kitalálta, hogy az összes lehetséges dolognak léteznie kell egyszerre (vö. párhuzamos univerzumok, ill. inkább párhuzamos "történelmek"), és mindegyik történelem létrejött az Ősrobbanás pillanatában. Lehet, hogy pl. van olyan történelem (ha úgy egyszerűbb: univerzum - de ez lehet, hogy helytelen megfogalmazás), ahol mondjuk Brazilía nyeri a VB-t, de van olyan, ahol Magyarország
Persze mindegyik történelemnek meg van a valószínűsége, szóval hogy mekkora eséllyel jön létre. Pl. elég valószínűtlen, hogy mi nyernénk a VB-t, ezért ennek az univerzumnak a valószínűsége elég csekély.
Vagy pl. van olyan történelem, ahol az Ősrobbanás során egy 4, vagy akár 5, vagy bármennyi dimenziós világegyetem jött létre, csakhát egy korábbi hsz-emben leírtak alapján az ilyen, tulajdonképpen nem 3D-s univerzumokban nem jöhet létre élet. Lehet olyan történelem, ahol a Nagy Bumm során nem jöttek létre a csillagok. Nem mindegyik párhuzamos történelemben jött létre az élet, van amelyik tök üres és kietlen (mármint mondjuk a "miénkhez" képest). Van olyan történelem, ahol a miénkhez egyáltalán nem hasonló részecskék jöttek létre, ezért teljesen másmilyeen élőlények, úgyértem anyagilag másmilyenek élnek benne. Elgondolkodtató, nem?
Van egy elmélet ebben a már említett könyben, amit Richard Feynman Nobel-díjas fizikus talált ki (várjatok, lehet hogy nem ő volt... na mindegy, nem fontos). Azt mondta ez a valaki (
), hogy az eseményeknek ugye rengeteg végkimenetele van, kezdve attól hogy most hirtelen áramszünet lesz-e a házban, vagy nem, vagy hogy lesz-e karambol az autópályán, vagy nem, vagy mondjuk hogy fölrobban-e egy csillag, vagy nem, de még az is, hogy az Ősrobbanásnak milyen végkimenetele lehet. Ebből ez a csávó kitalálta, hogy az összes lehetséges dolognak léteznie kell egyszerre (vö. párhuzamos univerzumok, ill. inkább párhuzamos "történelmek"), és mindegyik történelem létrejött az Ősrobbanás pillanatában. Lehet, hogy pl. van olyan történelem (ha úgy egyszerűbb: univerzum - de ez lehet, hogy helytelen megfogalmazás), ahol mondjuk Brazilía nyeri a VB-t, de van olyan, ahol Magyarország
Persze mindegyik történelemnek meg van a valószínűsége, szóval hogy mekkora eséllyel jön létre. Pl. elég valószínűtlen, hogy mi nyernénk a VB-t, ezért ennek az univerzumnak a valószínűsége elég csekély.
Vagy pl. van olyan történelem, ahol az Ősrobbanás során egy 4, vagy akár 5, vagy bármennyi dimenziós világegyetem jött létre, csakhát egy korábbi hsz-emben leírtak alapján az ilyen, tulajdonképpen nem 3D-s univerzumokban nem jöhet létre élet. Lehet olyan történelem, ahol a Nagy Bumm során nem jöttek létre a csillagok. Nem mindegyik párhuzamos történelemben jött létre az élet, van amelyik tök üres és kietlen (mármint mondjuk a "miénkhez" képest). Van olyan történelem, ahol a miénkhez egyáltalán nem hasonló részecskék jöttek létre, ezért teljesen másmilyeen élőlények, úgyértem anyagilag másmilyenek élnek benne. Elgondolkodtató, nem?

My father was brutally murdered last week, and it's only now that I can look back and laugh.
jah es meg valami:
``tévedsz, mi a 3 dimenziós világot érzékeljük
``
sztem nincs igazad. Nem erzed, hogy megy az ido? Nem erzed, hogy hany oraig seggelsz a gep elott? mert en igen.
Mert ha nem lenne ido, akkor hiaba erzed a 3D vilagot, ott allsz mozdulatlanul orokrevalosagig. Ezert kell az ido, es ezt mi erzekeljuk.
nem?
``tévedsz, mi a 3 dimenziós világot érzékeljük
``
sztem nincs igazad. Nem erzed, hogy megy az ido? Nem erzed, hogy hany oraig seggelsz a gep elott? mert en igen.
Mert ha nem lenne ido, akkor hiaba erzed a 3D vilagot, ott allsz mozdulatlanul orokrevalosagig. Ezert kell az ido, es ezt mi erzekeljuk.
nem?
...mert szegény vagyok, csak álmaim vannak. Álmaimat a lábad elé terítem, Óvatosan lépkedj, mert az álmaimon lépkedsz....
tévedsz, mi a 3 dimenziós világot érzékeljük
Egyébként ez úgy van, hogy van 10 vagy 11 dimenzió, és ebből a többi "felcsavarodott" - mindenki képzelje el úgy, ahogy tudja
Ja és van egy olyan elmélet is, miszerint az Ősrobbanást az okozta, hogy az "eredeti" 10 v. 11 dimenziós világban két 3 dimenziós test, úgynevezett "brán" összeütközött. Na, amíg ezen gondolkodtok, kimegyek iszom egy kávét

Egyébként ez úgy van, hogy van 10 vagy 11 dimenzió, és ebből a többi "felcsavarodott" - mindenki képzelje el úgy, ahogy tudja
Ja és van egy olyan elmélet is, miszerint az Ősrobbanást az okozta, hogy az "eredeti" 10 v. 11 dimenziós világban két 3 dimenziós test, úgynevezett "brán" összeütközött. Na, amíg ezen gondolkodtok, kimegyek iszom egy kávét

My father was brutally murdered last week, and it's only now that I can look back and laugh.
Csak 4 dimenzio? Egyszer a TIME ujsagan volt egy cikk, hogy MATEMATIKAILAG vagy FIZIKAILAG kiszamoltak, hogy letezik 11. dimenzio is.... Ez mar durva szerintem... mi a 4 dimenzios vilagot erzekeljuk...
...mert szegény vagyok, csak álmaim vannak. Álmaimat a lábad elé terítem, Óvatosan lépkedj, mert az álmaimon lépkedsz....
Legnépszerűbb cikkek
- 1. Directive 8020 teszt – A nyolcadik utas: a Dolog
- 2. Ezért nem jön idén novemberben PC-re a Grand Theft Auto VI, Strauss Zelnick megmondta azt, amit eddig is tudtunk
- 3. Sudden Strike 5 teszt – A Kite Games újra megpróbálta azt, ami kilenc éve nem nagyon sikerült neki
- 4. Megérkezett a Conan Exiles Enhanced PC-re, kívül-belül megújult a nyolc éves barbár MMORPG
- 5. Cthulhu: The Cosmic Abyss teszt – Már megint Cthulhu nyomában
Legfrissebb fórumtémák
- 12:29
- Diablo IV [473]
- 12:05
- Izometrikus nézetű akciójáték lesz a 2027-ben érkező Werewolf: The Apocalypse - Rageborn [hozzászólások] [2]
- 15:29
- Moderátoroknak [17402]
- 19:24
- Megvan az év egyik legjobb kalandjátéka? A minap megjelent Mixtape egész jó értékeléseket kapott [hozzászólások] [1]
- 07:12
- Mit játszottál végig legutóbb? Értékeld! [1589]
- 05:51
- Milyen játékot vettél/tervezel venni mostanában? [2566]
- 11:29
- Cthulhu: The Cosmic Abyss teszt – Már megint Cthulhu nyomában [hozzászólások] [1]
- 08:38
- Saros teszt – Nem minden arany, ami fénylik, de ez a játék kivétel [hozzászólások] [9]
- 01:22
- GG - GameGuess játék [971]
- 10:30
- Versenyszimulátorok [52]
